Se on poliittinen yhteiskunnallisen elämän organisoinnin muoto, jolla sitä hallitsevia viranomaisia rajoittaa tiukasti korkein oikeudellinen kehys, jonka he hyväksyvät ja jolle he alistuvat muodoltaan ja sisällöltään. Siksi sen hallintoelinten jokaiseen päätökseen on sovellettava lailla säänneltyjä ja perusoikeuksien ehdotonta kunnioittamista ohjaavia menettelyjä.
Tässä katsauksessa käsiteltyä käsitettä käytetään näkyvästi poliittisesti. Valtio, kuten tiedämme, on se alue tai korkeampi poliittinen yksikkö, ja se on sellaisenaan itsenäinen ja suvereeni. Maita, valtioita voidaan hallita autokraattisella tavalla, mikä on se järjestelmä, jolle on ominaista se, että yksi henkilö hallitsee, jolla on täysi valta, ei ole vallanjakoa, kuten esimerkiksi demokraattisessa järjestelmässä. Esimerkiksi demokratiassa on hallitus, jota käyttää henkilö, joka ilmentää toimeenpanovaltaa ja tekee päätöksiä tässä suhteessa, mutta hänen valtansa rajoittuu siihen ja on kaksi muuta valtaa, lainsäädäntö- ja tuomiovalta, jotka toimivat. ensimmäisen ohjaajana..
Yleisesti demokratioille on ominaista oikeusvaltion periaatteen noudattaminen ja kunnioittaminen, epäilemättä se on minkä tahansa kansakunnan ihanteellinen valtio, koska kaikki valtion muodostavat valtuudet ovat lain alaisia, toisin sanoen alaisia. voimassa olevien lakien, emolain, kuten maan kansallisen perustuslain, ja muun normatiivisen elimen auktoriteetti.
Oikeusvaltion yleiset periaatteet
Oikeusvaltio perustuu neljään peruspilariin
1) Oikeusjärjestelmän kunnioittaminen kaikilla valtion tasoilla.
2) Jokaisen yksilön perusoikeuksia ja -vapauksia koskevan takuun olemassaolo. Kun nämä oikeudet ja vapaudet sisällytetään lakiin, oikeusvaltio takaa ne automaattisesti.
3) Valtion poliittisen elimen toimintaa rajoittaa laki.Sekä kansanhallituksen komponentit että julkishallinnon muodostavat virkamiehet ovat oikeusjärjestelmän alaisia.
4) Valtion kolmen perusvallan: lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvallan erottaminen.
Oikeusvaltioperiaatteen eettiset näkökohdat
Oikeusvaltion määrittelemiseksi oikein on lähdettävä ajatuksesta, että jokaisessa yhteiskunnassa on oltava jonkinlainen oikeusjärjestys, joka säätelee yhteisön poliittista elämää.
Tällä tavoin oikeusvaltion käsitteen taustalla on ajatus, että poliittisella vallalla on oltava joukko lainsäädännössä asetettuja rajoituksia. Mikä ei ole vain organisaation oletus, vaan sillä on myös eettisiä seurauksia.
Siksi oikeusvaltion käsite kohtaa täysin ne yhteiskunnat, joissa edes jonkinlainen oikeusjärjestys ei rajoita poliittisen kerroksen absoluuttisen vallan käyttöä.
Oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen kohtelu
Meidän on myös sanottava, että siinä maassa, jossa on kansalainen, jota ei kohdella lain edessä samalla tavalla kuin muita, tätä maata ei voida pitää oikeusvaltiona, vaikka sen hallintomuoto on demokraattinen, koska juuri laki Se merkitsee, että lakia noudatetaan, eikä missään sen suolan arvoisessa laissa kansalaista halveksita eikä häntä kohdella oikeudenmukaisesti ja tasa-arvoisesti kuin muita maanmiehiä.
Viranomaiset, jotka hallitsevat, kohtaavat, hyväksyvät ja kunnioittavat voimassa olevaa lakia
Oikeusvaltio on sellainen, jossa sitä hallitsevat, voimassaolevaa lakia noudattavat, hyväksyvät ja kunnioittavat viranomaiset, eli oikeusvaltiossa kaikki yhteiskunnan ja valtion toimet ovat normien alaisia ja niitä tukevat. . laillinen, mikä edistää kyseisen valtion kehitystä ja kasvua ehdottoman rauhan ja harmonian puitteissa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että oikeusvaltion vaatimuksesta valtion valtaa rajoittaa oikeus.
Valtio ja laki, peruskomponentit
Sitten se koostuu kahdesta elementistä, valtiosta, joka edustaa poliittista organisaatiota ja laista, joka ilmenee normeissa, jotka ohjaavat käyttäytymistä yhteiskunnassa.
Reaktio monarkkista absolutismia vastaan
Oikeusvaltion käsitteen synty syntyi a välttämättömyys absolutistisen valtion ehdotusta vastaan, jossa kuningas on korkein auktoriteetti, joka on kaikkien kansalaisten yläpuolella, vaikka ei ole valtaa, joka voisi varjostaa häntä.
Oikeusvaltion muodostavat ideat ovat 1700-luvun saksalaisen liberalismin suoria tyttäriä, ja Humboldtin ja Kantin kaltaisten ajattelijoiden teokset ovat alkuperäisiä lähteitä.
He väittävät, että valtiovalta ei voi olla absoluuttista, vaan sen on kunnioitettava yksilön vapautta.
Mutta jos oikeusvaltion historiassa on keskeinen päivämäärä, se on epäilemättä vuosi 1789, jolloin Ranskan vallankumous tapahtui. Siitä hetkestä lähtien alkoi kehittyä ajatuksia, joiden mukaan kaikki kansalaiset ovat tasa-arvoisia ja avautui täysin uusi näkökulma tuleviin oikeussuhteisiin.
Päinvastoin, oikeusvaltion ehdottama uutuus on Valta syntyy ihmisistä, kansalaisista ja siitä, että he ovat viime kädessä niitä, joilla on valta valita heitä hallitsevat edustajat ilman pakotteita..
Toimivallan jako ja tuomioistuimet, oikeusvaltion takaajat
Suora seuraus oikeusvaltion syntymisestä oli kansakunnan vallan jakaminen toimeenpanovaltaan, lainsäädäntövaltaan ja tuomiovaltaan. Ennen, tarkemmin absolutistisissa valtioissa, se oli kuninkaan hahmossa, jossa nämä kolme tapasivat.
Toimivallanjaon jälkeen ilmaantuvat tuomioistuimet ja parlamentti, jotka ovat ne elimet, toimielimet, jotka käsittelevät ja ymmärtävät oikeus- ja kansalaisten edustusta ratkaisemalla heidän erilaisia vaatimuksiaan.
Toinen oikeusvaltion peruselementti osoittautuu demokratia, koska se on demokratian hallituksen muoto, jossa kansalla on mahdollisuus valita äänensä perusteella, ketkä ovat heidän edustajiaan.
Vaikka todellisuudessa on syytä huomata, että demokratia ei takaa oikeusvaltion pysyvyyttä ollenkaan, toisin sanoen hallitus voi olettaa ehdoin ja demokraattisin keinoin ja sitten jättää ne huomiotta ja lakkauttaa perustaen täysin autoritaarisen hallituksen, Tällainen on Saksan tapaus, jota vuosikymmeniä sitten hallitsi verinen Adolf Hitler, ja se on myös ollut nykyinen tarina monille muille kansakunnille, joiden kansan suoraan valitsemat edustajat omaksuivat oikeusvaltion ja heti sen jälkeen halveksivat sitä täysivaltaisena hallinnassa. autokratia.
Kuvat: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva
