Kriteeri on normi, sääntö tai ohje, jota tietty henkilö noudattaa saadakseen tietää asian tai kysymyksen totuuden tai valheellisuuden. Esimerkiksi siinä tapauksessa, että olen tekemässä uuden taloni koristelua, päätän valita sääntönä tai ohjenuorana suorittaakseni historiallisen kysymyksen, eli minua ohjaavat vuonna vallinneet mallit. tietty aikakausi, kuten 1940-luku. Suoritan siis sisustuksen tiukasti ehdotusten mukaan ja etsien tyypillisimpiä edustajia: työpöydät, sängyt, nojatuolit, pöydät jne.
Kriteerinä on silloin ja ennen kaikkea pidettävä kyky tai kyky, josta me ihmiset poikkeuksetta; asia kulkee sitten niiden läpi, jotka päättävät käyttää sitä käytäntöön ja muotoilla sitä ajan ja kokemusten myötä, ja tämä antaa meille mahdollisuuden toisaalta ymmärtää asioita ja samalla muodostaa mielipiteen samoista asioista.
Ja aivan kuten persoonallisuuden tai luonteen kohdalla, kriteeri, milloin sitä on tarpeen soveltaa, ei niin triviaalissa tai kevytmielisessä asiassa kuin se, josta keskustelimme talon sisustamisesta, vaan moraalille ominaisissa asioissa. suuri osa henkilön opetuksista ja kokemuksista, jotka ovat viime kädessä myös vaikuttaneet heidän muodostumiseensa.
Siten moraalinen kriteeri muodostaa todellisen akselin yhteiskunnan oikealle asetukselle, ja sitä pidetään usein valtion tai kansakunnan lakien ja oikeusjärjestyksen todellisena perustana. Puute kriteerien yhtenäisyyttä suosii ristiriitojen ja väärintulkintojen ilmaantumista. Tällä tavalla, jos maan perustuslaki mahdollistaa sen kansalaisten vapaan liikkuvuuden sen rajojen sisällä, tekijöitä, jotka estävät tämän oikeuden säänneltyä käyttöä, ei voida hyväksyä muilla alemman hierarkian säännöksillä, koska ne olisivat ristiriidassa eron vuoksi. kriteerit.
Toisaalta kriteerien soveltaminen on nykyään laajalti käytetty resurssi terveystieteissä. Jotkut hyvin monimutkaiset sairaudet tai joiden oireet vaihtelevat eri potilaiden välillä ovat todellisia haasteita diagnoosille. Siksi eri puolilta maailmaa olevien asiantuntijoiden yhteisymmärryksessä ehdotetaan todellisia diagnostisia kriteerejä, jotka on täytyttävä vähimmäisosuudessa, jotta sairauden voidaan katsoa olevan olemassa. Hyvä esimerkki on ärtyvän suolen oireyhtymä, jota edelleen kutsutaan nimellä "ärtyvä suoli", jonka ilmenemismuodot ovat hyvin monipuolisia; Tätä tarkoitusta varten Roomassa kokoontunut tutkijaryhmä ehdotti "kriteereitä" ehdon määrittelemiseksi. Peräkkäisten muutosten ja parannusten jälkeen ne tunnetaan nykyään Rooma III -kriteereinä.
Samalla tavalla lajin sääntöjen plastinen tulkinta riippuu tuomareiden henkilökohtaisista ja hetkellisistä kriteereistä. Näin tapahtuu, kun pallo koskettaa jalkapalloilijoiden kättä, jolloin erotuomarin on sovellettava kriteereitään arvioidakseen, onko kyseessä tahallinen teko (siis rangaistava) vai sattumanvarainen tapahtuma, joka johtuu satunnaisesta liikkeestä.
Kuten näemme, kriteeri esiintyy arjessa, vaihtelevissa ja silmiinpistävissä muodoissa, joten tämän laajan idean ei pitäisi yllättää meitä sitä määriteltäessä.
