Rohkeus on termi, jota käytetään ilmaisemaan asenteen tai tunteen tyyppiä, joka henkilöllä voi olla mahdollisen vaaran tai pelon tilanteessa. Se ei ole muuta kuin voimaa, jonka ihminen löytää itsestään reagoida sankarillisesti tai pelottomasti tilanteissa, joissa on pelkoa, vaaraa, paniikkia. Yleensä rohkeuden tunnetta sovelletaan lukemattomiin erilaisiin tilanteisiin ja termiä voidaan käyttää jopa kuvaannollisesti tai vertauskuvallisesti viittaamaan tilanteisiin, joissa ei ole todellista vaaraa, mutta joissa henkilö on itselleen velkaa. uskaltaa tehdä jotain (esim. esimerkiksi suorita koe).
Rohkeus on joillekin rohkeaa ja päättäväistä toimimista, kun taas toiset pitävät sitä pelon puuttumisena, ja jotkut ymmärtävät, että se on kaikkea sitä käyttäytymistä, jossa yksilö tuntee pelkoa, mutta ei anna itsensä dominoida. se ja tekee mitä hän pitää tarpeellisena ja oikeudenmukaisena.
Joka tapauksessa, kun puhumme rohkeudesta, olemme tekemisissä jonkinlaisen ulkoisen käyttäytymisen kanssa. Tässä mielessä kannattaa muistaa Aristoteleen teesi tästä moraalisesta ominaisuudesta: teemme itsestämme rohkeita tekemällä rohkeita tekoja.
Rohkeuden teot
Jotta tekoa pidettäisiin rohkeana, sen edellytyksenä on oltava, että teon seuraukset voivat olla kielteisiä. Jos joku avoimesti arvostelee pomoaan siitä, että hän on tehnyt jotain väärin, hän on rohkea, sillä hänen kritiikillänsä on todennäköisesti kielteisiä seurauksia. Toisin sanoen rohkeuden teko liittyy riskitekijään.
Toisaalta rohkeudella tulee olla erityinen tavoite, kuten henkilökohtaisen ongelman ratkaiseminen tai vaikean tilanteen voittaminen.
Jokaisessa rohkeassa teossa on tai pitäisi olla tietty laskelma onnistumisen todennäköisyyksistä
Jos en osaa uida ja heittäisin itseni veteen pelastaakseni jonkun, en ole rohkea ihminen vaan uskalias, joka toimii irrationaalisesti, koska en teollani auta vaarassa olevaa ja minä myös hukutan itseni.
Rohkea teko voidaan selittää Aristoteleen teorialla keskimääräisestä termistä. Näin ollen pelkuruuden ja piittaamattomuuden välillä on rohkeuden tasapainopiste.
Se olettaa tunteen tai asenteen, joka voi olla vain ihmisillä, koska se olettaa tiettyä rationaalisuutta tilanteista, joissa eläin toimisi normaalisti impulssin tai vaiston perusteella. Rohkeus ymmärretään siis sisäiseksi tahdonvoimaksi, myös päätökseksi tehdä jotain oman tai muiden hyväksi tilanteissa, joissa voi loukkaantua tai jopa menettää henkensä. Usein rohkeus on vaihe, jossa ihminen onnistuu käsittelemään tilanteen synnyttämää pelkoa, voittamaan sen ja ryhtymään erilaisiin toimiin, tapahtuipa mitä tahansa.
Rohkeiden arkkityyppejä
Elokuvassa ja kirjallisuudessa sankarit ovat tähän ominaisuuteen liittyviä perinteisiä arkkityyppejä. Historialliset henkilöt, kuten Cid Campeador, Juana de Arco, Gerónimo tai Cuauhtémoc, ovat esimerkkejä rohkeudesta, rohkeudesta ja pelottomuudesta. Useimmissa tilanteissa rohkeasta tulee henkensä uhraava häviäjä ja historia muistaa hänet todellisena sankarina (esimerkiksi monet kristityt marttyyrit uhrasivat henkensä vakaumustensa puolesta, mutta kirkko muistaa heidät roolimalleina).
Rohkeuden ei aina tarvitse liittyä historiallisiin henkilöihin, koska joskus nöyrät ihmiset toimivat todellisina sankareina. Paradigmaattinen tapaus on Rosa Parks, vaatimaton afroamerikkalainen Yhdysvalloista, joka vuonna 1955 kieltäytyi luovuttamasta paikkaa bussissa valkoiselle miehelle; lakien vastainen teko, josta hänet tuomittiin vankilaan.
Se olettaa jaloa tunnetta, joka on yksi puhtaimmista ihmisistä, koska se merkitsee oman edun vaarantamista tietyn tarkoituksen vuoksi, joka voi olla tai ei ole hänelle itselleen, mutta joka lopulta aiheuttaisi aina mahdollisen riskin. Usein rohkeus tarkoittaa sitä, että on siedettävä jonkinlaista kipua tai kärsimystä, kohdattava se ja yritettävä saada parhaat mahdolliset tulokset kyseisestä tilanteesta. Tässä mielessä työt tai ammatit, joissa ihmiset pelastavat loukkaantuneita tai vaarassa olevia (miehiä tai eläimiä), edellyttävät aina rohkeutta, sillä riskitilanteet voivat kääntyä myös itseään vastaan.
