oikein

mielipiteen määritelmä

A lausunto on lausunto, tai jos sitä ei ole, tuomio, erityisesti asian asiantuntijan tekemä tuomio, joka on muodostettu tai annettu jostakin tai jostakin.

Asiantuntijan lausunto tai tuomio asiasta tai tuomioistuimen tai tuomarin tuomiosta

Vaikka se on hyvin laajalle levinnyt sana, todellisuudessa sen käyttö on erittäin suosittua oikeudelliset ja lainsäädännölliset kontekstit.

Emme voi sivuuttaa tai olla mainitsematta sitä, että sitä sovelletaan yleensä kaikkeen siihen mielipiteeseen tai arvioon, joka on tehty jostakin tai jostakin, esimerkiksi siihen, jonka yksilö tekee toisen persoonallisuudesta ja joka on yleensä seurausta hänen persoonallisuudestaan. kokemusta ja vaikutelmaa, jonka hän on tehnyt sinuun.

Sitä sovelletaan yleensä myös mielipiteisiin, jotka tulevat asiantuntijoilta, kuten minkä tahansa alan asiantuntijoilta, psykologilta, psykiatreilta, jotka kutsutaan, kun on tarpeen saada täsmällistä tietoa, jonka tietävät vain ne, jotka ovat perehtyneet perusteellisesti.

Siten esimerkiksi psykiatrinen asiantuntija pystyy määrittämään analyysinsä avulla, käyttikö rikoksen tehnyt henkilö täysimääräisesti valtaansa tehdessään sen vai hallitsiko häntä prosessi, jossa hän ei tiennyt mitä hän teki. oli tekemässä, kun hän esimerkiksi tappoi vaimonsa.

On ihmisiä, jotka kärsivät esimerkiksi psykoottisista taudeista ja jotka voivat tehdä tekoja, jotka vahingoittavat kolmansia osapuolia. Näissä tapauksissa esimerkiksi mainitut ammattilaiset puuttuvat asiaan selvittääkseen, voiko kyseinen henkilö joutua oikeuteen ja saada rangaistuksen tehdystä teosta tai jos se tulisi pitää mielenterveysklinikalla.

Silloin mielipide on millä tahansa edellä mainitulla alalla tuomarin tai tuomioistuimen antama tuomio tai oikeudellinen päätös, jonka tarkoituksena on lopettaa vireillä olevan oikeudenkäynnin tai tapauksen, joka oli nostettu missä tahansa näistä yhteyksistä.

Mielipiteen päätehtävä on joidenkin oikeudenkäynnissä joutuneiden osapuolten oikeuksien tai syiden tunnustaminenSitä vastoin kun tuomari tai tuomioistuin on antanut lausuntonsa, toisen osapuolen, jolle kyseinen lausunto ei ole hyötynyt, on hyväksyttävä tulos ja noudatettava sitä kirjaimellisesti, koska muuten se voi olla uskottava rangaistus.

Oikeudenkäynnissä voit vapauttaa tai tuomita jonkun

Pyynnöstä Rikoslaki, lausunto voi vapauttaa tai tuomita x rikoksesta syytetyn henkilön. Jos lausunnossa sanotaan, että hän ei ole syyllinen tekoon, josta häntä syytettiin, hän on tietysti maksuton ja saa vapautensa takaisin, jos prosessi odotti häntä vankilassa, toisaalta, jos lausunnossa todetaan, että hän on syyllinen, häntä syytetään nykyisten säännösten mukaisella rangaistuksella tällaisen rikoksen tekemisestä.

Mielipiteiden tyypit

Mielipiteitä on neljää tyyppiä: tuomitseva (tuomari vastaa myönteisesti kanteen nostaneen henkilön vaatimukseen), vapauttava tuomio (tuomari on samaa mieltä syytetyn kanssa), yritys (Kaikenlaisen valituksen jättämistä lausunnon jälkeen ei hyväksytä) ja toimintakelpoinen (Valituksen tekeminen lausunnon jälkeen on mahdollista).

Resurssien, vaateiden tai valituksen tekeminen on hyvin yleinen ja yleinen asia tuomioistuimissa, kun tuomari tai tuomioistuin antaa lausunnon asiassa.

Se, joka ei ole saanut muun muassa sitä, mitä hän piti oikeudenmukaisena, vapauttavaa tuomiota, rikoksentekijälle annettua tuomiota, taloudellista korvausta, pyytää ylemmän tuomioistuimen tuomaria tarkistamaan tämän lausunnon ja toimimaan tapauskohtaisesti muuttaa päätöstä.

On selvää, että tämä uusi oikeudellinen vaihe edellyttää todisteiden esittämistä ja monia muita toimenpiteitä, joilla pyritään saamaan myönteinen lausunto, jota ei saatu ajoissa.

Lisäksi väliintulevan uuden tuomioistuimen tai tuomarin on analysoitava aiempi prosessi, jota noudatettiin ja joka johti vaaditun tuomion antamiseen.

Tuloksena voi olla oikeudenkäynnin tuomarin hyvissä ajoin tekemän päätöksen hyväksyminen tai, jos näin ei ole, kantajan pyyntö pannaan täytäntöön, koska sitä pidetään oikeana.

Tämä tilanne luonnollisesti pitkittää oikeusprosesseja ja on toisinaan ristiriitainen tavoitteen suhteen tehdä oikeutta vastaavalla ja nopealla tavalla, erityisesti niissä maissa, joissa valtaa hallitseva toimeenpanovalta kooptioi oikeutta.

Lainsäädäntävallan analysoima, käsittelemä ja äänestämä asiakirja, joka saa sen jälkeen normin luonteen

Toisaalta lainsäädäntöalalla kutsutaan mielipidettä asiakirja, jonka lainsäädäntötoimikunnan jäsenten enemmistö analysoi, keskusteli, äänesti ja hyväksyi. Kun se on hyväksytty, sitä pidetään perustavana säädöksenä, joka todistaa sen noudattamisen.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found