Epäoikeudenmukaisuus määritellään oikeudenmukaisuuden, yhteisen hyvän ja tasapainon puutteeksi eri yhteiskuntaryhmien sisällä, joka voi vaihdella koko yhteisöstä yksittäiseen subjektiin. Sellaisenaan epäoikeudenmukaisuuteen liittyy pääasiassa sekä yksilöiden että koko yhteiskunnan oikeuksien kunnioittamisen puutetta, ja tämä kunnioituksen puute tai oikeuksien puute voidaan tehdä näkyväksi lukemattomilla tavoilla: toiset pienempiä ja melkein näkymättömiä, toiset enemmän. räikeä. Jos ymmärrämme, että oikeudenmukaisuus on yhteisen hyvän ja yhteisen hyvinvoinnin tavoittelua, silloin epäoikeudenmukaisuus on hyödyksi joillekin pyrkiessään aiheuttamaan vahinkoa toisille.
Epäoikeudenmukaisuutta voi esiintyä missä tahansa sosiaalisessa muodostelmassa, ja jotkut tiedemiehet ovat onnistuneet havaitsemaan sen eläinyhteisöissä. Ihmisen tapauksessa epäoikeudenmukaisuus syntyy totuuden, kunnioituksen, solidaarisuuden, lähimmäisenrakkauden ja etiikan arvojen turmeltamisesta. Kun jotakin näistä arvoista ei oteta huomioon ja laiminlyödään jokapäiväisessä käyttäytymisessä, epäoikeudenmukaisuus on selvästi läsnä.
Epäoikeudenmukaisuus oikeudenkäynneissä
Kun ajattelemme epäoikeudenmukaisuutta tai oikeudenmukaisuuden puutetta, meillä on heti tapana yhdistää se tilanteisiin, joissa ratkaistaan oikeudellisia tai oikeudellisia ratkaisuja. Niissä epäoikeudenmukaisuus näkyy siinä, että rikollista ei tuomita kunnolla, ei toimita sen mukaan, mitä laki määrää, lain soveltaminen huolimattomasti, mikä on tietysti sama kuin oikeuden laiminlyönti, tai jotain, mikä on myös hyvin tavallista ja joka edistää epäoikeudenmukaisuutta. tässä mielessä on tuomio oikeusjärjestelmässä tai niin sanottu oikeudellinen tyhjiö.
Oikeudellinen tyhjiö Se tapahtuu, kun tiettyyn asiaan ei ole annettu säännöksiä, jolloin, koska tilanteesta ei ole erityistä sääntelyä, se jätetään omiin käsiin, ja komplikaatioiden sattuessa ei ole ollenkaan helppoa löytää oikeudenmukainen ratkaisu esimerkiksi osapuolten mielestä.
Nyt on tärkeää huomata, että tuomarit ovat velvollisia soveltamaan korvaavia tekniikoita oikeudellisen tyhjiön tapauksissa, mikä on tavallisin tapa soveltaa analogiakriteeriä, jonka kautta tuomari soveltaa ymmärtämäänsä säännöksiä vastaavissa tapauksissa.
Sosiaalinen epätasa-arvo
Näiden epäoikeudenmukaisuuksien lisäksi, joita laki ei osaa tuomita tai rankaista, on monia tapoja toimia epäoikeudenmukaisesti päivittäin ilman, että lailla välttämättä rangaistaan. Tällaista on yksittäisen henkilön hyväksikäyttö, kun hän haluaa ostaa tavaran ilmoittamalla hänelle väärästä hinnasta, olematta väistämättä autoilijoiden ohikulkijoita, kunnioittamatta julkista tilaa ja vahingoittamalla sitä roskilla, ei jakamalla sitä vuokran mukaan, tosiasia, joka väistää köyhyyden ja tuloerot yhteiskunnassa ja niin edelleen.
Joten yksi esimerkkitapauksista sosiaalisesta eriarvoisuudesta on tuloerot ja se ilmenee niiden jakautumisen eroina. Melkein kaikkina aikoina ja kaikissa yhteiskunnissa tämä epätasa-arvo on ollut ja on olemassa, kun taas vallitseva talousjärjestelmä (kapitalismi vastaan sosialismi), sodat, erot yksilöiden taidoissa ja koulutuksessa vaikuttavat tuon tuloerojen välisen kuilun luomiseen.
On huomionarvoista, että sosiaalinen eriarvoisuus taloudellisissa asioissa laukaisee monia ongelmia, jotka lopulta vaikuttavat yhteiskunnan harmoniseen kehitykseen, muun muassa: elinajanodote, huumeiden väärinkäyttö, mielenterveysongelmat, koulutus- ja terveysvaje, lisääntynyt teini-ikäisten raskauksien määrä.
Sitoudu epäoikeudenmukaisiin tekoihin
Työ olosuhteiden tai maailmanlaajuisen epäreilun käytöksen poistamiseksi on asia, johon koko yhteisön on sitouduttava. Epäoikeudenmukaisuutta on olemassa, kun yksilöt yhteiskunnassa tai yhteisössä eivät tunnusta toisten oikeuksia ja ohittavat ne. Asenteen muutos pienten tai suurten epäoikeudenmukaisuustilanteiden edessä on ainoa tapa saavuttaa vankat oikeudenmukaisuuden rakenteet.
Tällä tarkoitamme, että tiettyjä yhteisöelämän toimintoja ja tilanteita säätelevien normien, lakien olemassaolon lisäksi on välttämätöntä, että jokainen yksittäinen yhteiskuntaosa sitoutuu aktiivisesti puolustamaan oikeutta, edistämään sitä ja tietysti tuomitsemaan oikeudenmukaisuuden. sitä sattuu.
