Sana praxis tulee kreikasta ja tarkoittaa harjoittelua. Käytännön käsite on ymmärrettävä teorian käsitteen vastakohtana.
Ero teorian ja käytännön välillä
Tavallisessa kielessä teoria ja käytäntö ovat erilaisia ja samalla toisiaan täydentäviä ideoita. Tieto on siis teoreettista, kun se esitetään käsitteistä, kaavoista, periaatteista ja kaavioista kaukana jokapäiväisestä ulottuvuudesta. Praxis tai käytäntö on teorian konkreettinen ilmentymä, eli sen toteuttaminen jonkin menettelyn kautta.
Jos ajattelemme matemaattista tietoa, olemme tekemisissä teoreettisen tiedon kanssa, mutta matematiikan avulla voimme ratkaista todellisia ja käytännön tilanteita. Laskennan yhteydessä monet käyttäjät oppivat käsittelemään erilaisia laitteita yksinkertaisesti harjoittelemalla, mutta tämä on mahdollista, koska laskennan kielessä on yleinen teoria. Nämä kaksi esimerkkiä viittaavat käytännön ja teorian keskinäiseen riippuvuuteen. Tässä mielessä kaikki käytännöt edellyttävät teoriaa ja kaikella teorialla on käytännön projektio.
Praxis filosofisena käsitteenä
Ensimmäisten kreikkalaisten filosofien mielestä käytännön ideaa voitiin soveltaa kaikkeen ei-mielehtivään ja ei-teoreettiseen ihmisen toimintaan. Toisin sanoen kreikkalainen filosofia teki eron älyllisten prosessien ja aineellisten prosessien välillä. Siten geometrisia muotoja tutkiva kreikkalainen matemaatikko suoritti teoreettisen tehtävän, kun taas savenvalaja suoritti käytännön toiminnan.
Käytännön käsitteen omaksuivat jotkut marxilaiset filosofit, jotka loivat termin "käytännön filosofia"
Marxilaisille ajattelijoille inhimillinen käytäntö (esimerkiksi työ tai sosiaaliset suhteet) on olennainen tietolähde teoreettisen lähestymistavan rakentamiseksi. Marxilaisuuden kannalta teoreettisten postulaattien on liityttävä asioiden todellisuuteen, käytäntöön.
Ajatus käytännöstä on hyvin läsnä filosofian virrassa, pragmatismissa. Tämä suuntaus on kehittynyt erityisesti Yhdysvalloissa koko 1900-luvun. Pragmatismin perusperiaatteet ovat seuraavat:
1) tieto tai totuus jostakin ei voi sivuuttaa sen käytännön vaikutuksia ja
2) totuus asiasta tai moraalinen tuomio edellyttää välttämättä sen konkreettisen hyödyn arvioimista. Tässä mielessä tämän virran filosofit välttelevät intellektualistisia asenteita ja ymmärtävät filosofisen reflektion välineenä elämän palveluksessa.
Kuvat: iStock - tiburonstudios / FangXiaNuo
