sana tuomio Se on kielessämme laajalti käytetty termi, joka sallii useita viittauksia.
Oikeudellinen menettely, jossa tuomioistuin tai tuomari ratkaisee osapuolten välisen ristiriidan ja toteuttaa oikeutta voimassa olevien määräysten mukaisesti
Alalla oikeinepäilemättä suosituin viittaus, oikeudenkäynti koostuu a oikeudellinen keskustelu asianosaisten välillä ja jonka levittäminen ja ratkaiseminen on annettu asian ratkaisemiseen erityisesti koulutetun tuomarin tai tuomioistuimen tiedoksi.
Toisin sanoen oikeudenkäynnissä periaatteessa ristiriita ratkaistaan osapuolten välillä, joilla on ristiriitaiset intressit.
Kumpaakin osapuolta edustaa asianajaja, jonka tehtävänä on varmistaa, että hänen asiakkaansa asema tunnustetaan toisen osapuolen asemaan nähden.
Sillä välin tuomari tai tuomioistuin on se, jolla on valtuudet määrittää, kumpi osapuolista on lain tai asetuksen puitteissa.
Kun kuuntelet kutakin osapuolta, todistajia ja arvostat todisteita, annat tuomion.
Oikeudenkäynti on yksi vanhimmista oikeudenkäytön menettelyistä yhteisössä ja se on pysynyt voimassa ajan myötä.
Ihminen on aina ollut kiireinen ja huolissaan oikeusasioista, etsinyt sitä juuri silloin, kun tilanne sitä vaatii, ja tämä johti tämäntyyppisten mekanismien luomiseen, jotka takaavat a priori oikeudenkäytön sen tapahtuessa.
Oikeudenmukaisuuden tarve on aina ollut läsnä, mutta tietenkään nykyyhteiskunta ei ole sama kuin eilen, ja esimerkiksi tapahtuneen normaalin kehityksen myötä myös oikeudenkäytön menettelyt ja sen päätoimijat ovat muuttuneet ja parantaa sosiaalista.
Joka tapauksessa tavoite on aina ollut tässä suhteessa sama: oikeudenmukaisuuden saavuttaminen.
Tällä hetkellä demokraattisissa yhteiskunnissa on valta, joka on vastuussa tästä näkökulmasta, oikeuslaitos, jonka on oltava riippumaton kahdesta muusta valtion vallasta: toimeenpanovallasta ja lainsäädäntövallasta.
Ja tämä johtuu siitä, että hänen on ehkä jaettava oikeutta kahden muun vallan pyynnöstä ja se vaatii hänen ehdotonta riippumattomuuttaan suhteessa kahteen muuhun, se on hänen takuunsa.
Oikeuslaitos hoitaa oikeutta soveltamalla voimassa olevia lakeja ja määräyksiä, jotka lainsäädäntövalta on asianmukaisesti hyväksynyt.
Tuomarit ja tuomioistuimet ovat niitä virkamiehiä, joille tämä velvollisuus kuuluu noudattamaan oikeutta.
Sillä välin reilun oikeudenkäynnin kautta voidaan vahvistaa, että oikeus toteutui tyydyttävästi, muuten puhumme valitettavasti epäoikeudenmukaisuudesta, jota esiintyy myös yleisellä ja valitettavalla tavalla, kun tuomarit eivät nauti riippumattomuudesta mainittiin.
Juuri tämä oikeuslaitoksen riippumattomuus on luotettava indikaattori yhteiskunnan vapauden tasosta.
Totalitaarisissa tai diktatuurisissa järjestelmissä tätä ei ole millään tavalla, koska oikeuslaitos ja lainsäädäntövalta ovat toimeenpanovallan yhteiskäyttöä.
Ymmärryskyky, joka mahdollistaa erottelun
Toisaalta käytämme myös sanaa tuomio viittaamaan ymmärryksemme tiedekunta, joka pystyy erottamaan ja arvioimaan asioita.
Arvosana tai mielipide
Myös tuomio on a arvostus, mielipide, joka ilmaistaan tilanteista tai tosiasioista.
Ne voivat saada muut hyväksymään tai olemaan eri mieltä. "Mielestäni hiusten värjäys ei ollut hyväksi sinulle.”
Samoin oikeudenkäyntiä pidetään a sielumme kyky, jonka avulla on mahdollista erottaa hyvän ja pahan välillä ja sen välillä, mikä on väärää ja mikä ei.
Mielenterveys
Samaan aikaan puhekielessä sana tuomio on tottunut ilmaista mielenterveyttä, järkeä ja hyvää järkeä, joka ihmisellä on toimiessaan ja käyttäytyessään elämässäänsillä välin tämä termin merkitys vastustaa hulluutta, joka on se järjen tila, jossa henkiset kyvyt menetetään tai heikkenevät.
Meillä on esimerkiksi tapana ilmaista ja kuulla arjessa paljon, että tämä tai tuo on menettänyt mielensä, kun he suorittavat toiminnan, joka pakenee normaalia tai järkeä.
Hyvin yleinen ilmaus tässä mielessä on sana olla joku täysillä ja jota käytämme, kun haluamme ilmaista, että yksilöllä on koherentit henkiset kyvyt toimiakseen sen mukaisesti.
