sana haaste mahdollistaa sen huomioimisen toiminta, jossa yksilö tai ryhmä taistelee, kiistää tai kiistää millä tahansa väitteellä tai millä tahansa muulla pätevällä resurssilla jotakin, jota pidetään vääränä tai sen puuttuessa laittomana, ja tämä tietysti johtuu virheellisestä tai laittomasta haitasta..
Virheellisen väitteen tai laittoman kysymyksen kumoaminen todisteiden perusteella
Se on käsite, jota sovelletaan eri yhteyksissä ja joka viittaa aina väitteen hylkäämiseen, esimerkiksi jonkun esittämien argumenttien kumoamiseen käyttämällä varmuutta tai totuutta saavia vasta-argumentteja.
Esimerkiksi teoriat ja lait säilyvät, kunnes ne haastetaan menestyksekkäästi.
Aina kun haluat kyseenalaistaa, kumota jotain, missä tahansa kontekstissa, on esitettävä päteviä todisteita tai perusteluja tässä suhteessa ja ettei ole epäilystäkään siitä, että on oikein kumota päätös tai kumota muun muassa vastustajan ajatus.
Laki: oikeusprosessiin välitetty toiminta
Esimerkiksi käskystä Oikein, Tämä käsite on toistuva, koska se on kanne, joka voidaan määrätä oikeudessa. "Puolustus riitautti jaoston päätöksen, jolla hänen asiakkaansa vapautetaan vankilasta.”
Tämä tarkoittaa, että asianajajat tai syytetyn puolustaja teki valituksen, jolla riitautettiin tuomioistuimen ymmärtämä päätös vastaajan vapauttamisesta, jota se ei tietenkään hyväksynyt.
Politiikka: kelpaamaton äänestys, vaalituloksen hylkääminen, poliittinen keskustelu, jossa vastustajan ehdotus kumotaan
Myös sisällä politiikan alalla, termi kilpailu osoittautuu hyvin yleiseksi, koska se tunnetaan yleisesti nimellä haaste, haastava äänestys tai tyhjä äänestys, äänestäjän vaaleissa antamaan väärään ääneen, ja se merkitsee sen vuoksi mitätöimistä, kun ääntenlaskenta on suoritettu.
On huomattava, että kiistanalainen äänestys voi tulla sellaiseksi vahingossa tai tarkoituksella, kun taas äänestyksen mitättömyyteen vaikuttavista tilanteista erottuvat: sisällyttää kirjekuoreen epävirallinen äänestyslippu tai joka ei vastaa; asettaa useita ehdokkaita samaan virkaan, jotta ei voida määrittää, ketä ehdokasta äänestettiin; aseta vain osa äänestyslipusta; vieraiden esineiden tuominen; kirjoittaa tai yliviivata äänestyslippu muun muassa.
Toisin kuin useimmissa laeissa tapahtuu tyhjää äänestystä, mikä voi merkitä yhden esitetyn poliittisen vaihtoehdon, kiistanalaisen äänestyksen, kannattamista suoraan, peruuttaa kyseinen äänestys, ei lasketa, ei lisää.
Historiallisesti kiistanalainen äänestys on liitetty protestin muotoon, jota poliittiset ryhmät tai kansalaiset ovat käyttäneet joidenkin ehdokkaiden esittämisen suhteen tai ilmaisemaan suoraan erimielisyytensä kaikkiin tiettyihin vaaleihin esitettyihin ehdotuksiin.
Jatkaen politiikan kontekstissa, käsitettä käytetään laajalti myös vaalien käskystä kuvaamaan toimintaa, jonka yksi poliittinen puolue voi kehittää toista vastaan, koska se katsoo, että se on joutunut petokseen vaaleissa, joissa ne kilpailivat.
Tämä tilanne on hyvin yleinen ja joskus hyvin vaikea tarkistaa.
Puolueet, jotka eivät voita vaaleja ja jotka ovat olleet lähellä sitä, koska niille ei jäänyt muuta kuin muutama piste, kiistävät yleensä kilpailijansa voiton, mikä tarkoittaa valituksen tekemistä toimivaltaiselle tuomarille. vaalitoimi kaikilta osiltaan.
Toisaalta vaaleja edeltävien poliittisten keskustelujen pyynnöstä on myös jatkuva käytäntö haastaa vastustajien argumentit heidän asemansa häiritsemiseksi ja oman voiton saamiseksi, mikä on tosiasia, jolla pyritään saamaan vaalien ääni. äänestäjäkunta.
Joka kerta kun joku aikoo kyseenalaistaa toisen väitteen, hänen on missä tahansa kontekstissa pelastettava ne vastustajan väitteet, jotka ovat vääriä tai joiden kanssa hän ei ole samaa mieltä, ja selitettävä, miksi ne eivät ole totta tai sopimattomia, ja lopulta esitettävä omia väitteitään, ovat ristiriidassa niiden kanssa, jotka haastava henkilö paljastaa vahvistaakseen uskoamme siihen, mitä sanomme.
