Nykyinen on käsite, joka koostuu kahdesta termistä, jotka viittaavat todelliseen skenaarioon, joka ei päädy sellaiseksi ja jota käytetään yleensä useissa yhteyksissä, kuten tilastoissa, tietojenkäsittelytieteessä, lääketieteessä, yleisimpien joukossa.
Tulos, joka ehdottaa todenperäisyyttä silloin, kun sitä ei ole jonkin harkintavirheen tai resurssien peräkkäisen seurauksen seurauksena, ja joka esiintyy yleensä sellaisilla aloilla kuin lääketiede, tietojenkäsittelytiede ja tilastotiede
Päällä tilastot ja tutkinnan pyynnöstä virhettä, joka syntyy, kun tutkija hylkää kutsun, kutsutaan vääräksi positiiviseksi nollahypoteesi (se hypoteesi, jonka tehtävänä on hylätä ja siten tukea vaihtoehtoista hypoteesia), joka on voimassa ja päinvastoin pätevä tutkittavassa populaatiossa.
Toisaalta sisään Tietojenkäsittely, puhumme väärästä positiivisesta, kun tapahtuu virhe, jolla virustorjuntaohjelmisto tai -ohjelma kertoo, että tietty tiedosto tai jos jokin järjestelmän alue on saastunut, kun taas todellisuus osoittaa, että ohjelma tai alue on vapaa virusinfektio.
Tämä tilanne aiheuttaa meille ongelmia, koska tietysti luotamme yleensä virustorjuntajärjestelmäämme, joka kertoo meille, että virusta ei ole, ja sen seurauksena tietokone pysyy edelleen saastunutna, eikä virus ole vain siellä, mikä vaikuttaa meidän toimintaamme. laitteita, mutta se voi levitä ja aiheuttaa vakavampia komplikaatioita kaikessa, mitä olemme tallentaneet tietokoneelle.
Toisaalta myös alalla lääke löydämme viittauksen meitä koskettavaan käsitteeseen ... täältä muun muassa testin tai täydentävän tutkimuksen, verianalyysin, virtsan analyysin jälkeen syntyvää virhettä kutsutaan vääräksi positiiviseksi, eli tulos osoittaa sairaus tai naisen raskaustila, vaikka sitä ei itse asiassa ole.
Viimeksi mainitsemassamme raskauden esimerkissä on yleistä, että hedelmöityshoidossa olevat naiset saavat myöhemmissä tuloksissa väärän positiivisen tuloksen joidenkin hormonien käytön seurauksena, sitten kun analyysi suoritetaan. samat testit ovat positiivisia, vaikka se ei itse asiassa ole, eikä nainen välttämättä ole raskaana.
Kun nainen yrittää tulla raskaaksi kuukausia eikä voi, tietysti hänen ahdistuksensa on pinnalla ja saa hänet usein tekemään virheitä, ennakoimaan raskaustestien tekemiseen vaadittavia aikoja ja sitten siinä innokkuudessa ja halu voi pudota kuuluisaan väärään positiiviseen.
Ja sitä tapahtuu myös paljon, kuten jo totesimme, hedelmöityksen yhteydessä hormonien käytön seurauksena, mikä voi olla hämmentävää, etenkin apteekeissa myytävien pikaraskaustestien vuoksi.
Vaikka laboratoriot ovat viime vuosina työskennelleet paljon lisätäkseen näiden kotona tai missä tahansa virtsan kautta tehtävien melko kotitekoisten testien luotettavuutta ja raskauden osoittavan hormonireaktiivisen tikun HCG-indikaattorin asettamista, virheitä on edelleen tehtävä. , kuten sanoimme, hormonien käyttö hoidoissa ja myös joidenkin naisten ahdistus, jotka suorittavat analyysin huonosti ja voivat saada vääriä positiivisia tuloksia.
Aina kannattaa odottaa normaalit kuukautisten viivästymisajat, noin viikko, tehdä kotitutkimukset tai verikokeet, beeta-alayksikkö, joka on epäilemättä erehtymättömin, mitä on olemassa raskauden olemassaoloa vai ei.
Ja tapauksissa, joissa nainen on käynyt hedelmöityshoidon, voidaan tehdä kaksi verikoetta tuloksen vahvistamiseksi.
