yleistä

oletuksen määritelmä

A oletus osoittautuu kysymyksen tai tilanteen pitämistä todeksi. “Jos emme mene hänen syntymäpäiväjuhliinsa, varmasti Maria, hän on hyvin vihainen, meidän on ponnisteltava..”

Tosiasiat, jotka on otettu varmaksi uskomusten, kokemusten, tietojen perusteella, vaikka niitä ei olisikaan vahvistettu

Liian, mitä oletamme tai pidämme itsestäänselvyytenä se on oletus. "Luulen, että lentokoneen on täytynyt saapua, meidän on kiirehdittävä.”

Ja tahdon pyynnöstä logiikka, oletus tarkoittaa yhden sanan merkitys toisen sijaan.

Aina kun oletamme jotain, teemme a arvaus, eli mielipiteen muodostaminen tekemiemme tosiasioiden ja havaintojen perusteella, tai jos se ei ole mahdollista, vertailujen avulla, joita teemme suhteessa samankaltaisiin menneisyyteen jo kokemiimme tapahtumiin tai tilanteisiin, tai myös tiettyjen asioiden johdosta. tieto tai data, joka tulee meille jostakin asiasta ja joka tapauskohtaisesti antaa meille mahdollisuuden ryhtyä johonkin.

Ero hypoteesin ja tärkeimpien ominaisuuksien kanssa

Vaikka olettamuksesta ja hypoteesista puhutaan vaihtokelpoisesti toistumisen kanssa, ne eivät ole sama asia, kaukana siitä, koska hypoteesi on seuraava askel, joka etenee työn alustavaan päätökseen, joka on seurausta erityisesti tapauksen havainnoinnista ja kokeilusta. kysymys.

Joten sen paremmin tunnistamiseksi, oletuksena löydämme aina seuraavat ominaisuudet: kohdistettu tieto on todellista, tiedot mainitaan turvallisina, tiedoista ei tehdä tutkimusta, seuraukset johtuvat tarjotuista tiedoista ja se perustuu yksinomaan spekulaatioihin ja asianomaisten toimijoiden mielipiteisiin.

Oletus osoittautuu toiminnaksi, jota ihmiset usein suorittavat äärettömillä aloilla, joihin puutumme; Yksityiselämässämme, muun muassa työssä, syntyy yleensä oletuksia erilaisten tilanteiden edessä, joita syntyy tai joiden odotetaan tapahtuvan.

Toisin sanoen se on tyypillisesti ihmisen toimintaa, usein väistämätöntä ja luonnollisesti toteutettua.

Joissain tilanteissa intuitio, kokemus, tieto tai se, mitä ajattelemme, pettää meidät, ja sitten voimme tehdä olettamuksia, joita ei tapahdu tai jotka ovat totta, ja näissä tapauksissa voimme aiheuttaa ihmisten vihaa, jotka ovat mukana. .

Varotoimet arvioitaessa kolmansia osapuolia

Arvaamisessa on aina oltava erittäin varovainen ja varsinkin jos teet sen herkistä kolmansista osapuolista, joskus on parempi odottaa asioiden tapahtuvan ja niiden vaikutusta, kuin ennakoida ajattelua tai tekemistä.

Esimerkiksi siskoni lainaa minulle aina vaatteita, joten päätän käyttää hänelle mekkoa neuvottelematta häntä, koska en usko, että se häiritse häntä, mutta oho, niin tapahtuu, ja hän suuttuu, koska käyttämäni mekko oli uusi. eikä hän ollut käyttänyt sitä.

Se, mitä oletamme, annetaan todeksi, vaikka sitä ei todellisuudessa tapahtunut tai todisteita ei ole.

Voin nähdä ystävän itkevän ja olettaa, että hän tekee sen, koska hän taisteli kumppaninsa kanssa, mutta ennen kuin hän vahvistaa sen, sitä ei voida pitää itsestäänselvyytenä, koska hän saattaa itkeä, koska hän sai lyönnin tai koska hän menetti työnsä, niin monien joukossa. mahdollisuuksia.

Mainituissa yhteyksissä tai tilanteissa olettamus voi tuoda meille ongelman, kuten olemme jo huomauttaneet tai tehdä vain virheen, joka ei aiheuta vakavia seurauksia, mutta on alueita, joissa olettamuksella ei ole mitään arvoa ja siksi oletus on mahdoton toteuttaa.

Oikeudenmukaisuus, olla konkreettisempi ja selkeämpi, ei voi olettaa henkilön syyllisyyttä tai syyttömyyttä millään tavalla ja että olettamus on sen tuomion perusta.

Löydetyn todisteen ja todistajien vakuuttelun tulee olla päätöksesi juuret, ei oletus, puhumme henkilön vapaudesta tai ei, eikä se voi riippua oletuksesta.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found