Jotakin pidetään keskinkertaisena, kun se on normaalia, tavallista ja kasaa. Toisin sanoen keskinkertainen ei erotu joukosta samankaltaisia asioita, koska se ei ole paras tai huonoin.
Keskinkertaisuus on aina vertaileva asia, ja se voidaan ymmärtää vain tietyissä olosuhteissa. Ja sama tapahtuu keskinkertaisuuden kanssa, kun on kyse ihmisistä. Katsotaanpa keskinkertaisuuden suhteellista ulottuvuutta yksinkertaisella jalkapalloesimerkillä: hyökkääjä voi olla keskinkertainen pelatakseen Real Madridissa, mutta loistava pelaaja olla osa toista joukkuetta.
Olennainen kysymys on tässä analysoimamme käsitteen kehitys, sillä emme saa unohtaa, että poikkeuksellinen voi monissa tapauksissa päätyä keskinkertaiseksi (muotimaailmassa uuden tyylin aloittelijat ovat harvinaisia, mutta kun uusi trendi vallitsee ja yleistyksestä tulee normaalia ja siksi keskinkertaista). Toisaalta tämän termin käytöllä on jokin merkitys kontekstista riippuen, joten sitä voidaan käyttää loukkauksena tai positiivisena.
Anteeksipyyntö keskinkertaiselle miehelle
Roomalainen runoilija Horacio loi käsitteen, jota käytämme edelleen, kultaisen keskikohdan, joka tulee olemaan tavallisen tai keskinkertaisen ihmisen tyydytys; joka löytää onnensa yksinkertaisella tavalla ja ilman teeskentelyä. Aiemmin Aristoteles pohdiskeli mesootteja tai keskitietä, joka on hyveellinen polku, joka perustuu äärimmäisen käyttäytymisen välttämiseen ja on siksi kohtuuden puolustaja, jotain, joka liittyy keskinkertaisuuteen. Jatkaen historiallisia viittauksia, on syytä muistaa Jeesuksen Kristuksen ylistys nöyrien ihmisten ja henkisesti köyhien taholta vuorisaarnassa. Nämä esimerkit korostavat, että keskiverto, tavallisen ja keskinkertaisen ihmisen ihannetta on puolustettu läpi historian. Tässä mielessä ei pidä unohtaa, että kommunismi osoitti suuren yksilöjoukon, proletariaatin, olemaan proletariaatin diktatuurin kautta tapahtuvan vallankumouksen päähenkilöitä.
Keskinkertaisuutta vastaan
On muitakin tapoja arvioida keskinkertaisuutta. Itse asiassa tavallisen ihmisen puolustaminen tarkoittaa sitä, että jotkut eivät ymmärrä, että ihmiskunta on kehittynyt suurten miesten kekseliäisyyden ja ponnistelun ansiosta, poikkeuksellisten ihmisten, jotka rikkoivat muotteja, koska he siirtyivät pois keskinkertaisesta elämästä.
Vain erilainen, epätyypillinen ja epätavallinen yksilö pystyy antamaan jotain erilaista. Ne, jotka ovat muuttaneet historian kulkua, ovat olleet hahmoja, kuten Jeesus Kristus, Muhammed, Newton tai Platon, ainutlaatuisia yksilöitä, joilla ei ole mitään tekemistä harmaan ja tavallisen ihmisen kanssa.
Kuva: iStock - Giulio Fornasar
