viestintää

deduktiivisen päättelyn määritelmä

Käskystä looginennoin, vähennys on se argumentti, jossa johtopäätös päätellään, kyllä ​​tai kyllä, sen ehdottamista lähtökohdista.

Samaan aikaan, deduktiivinen päättely Se on se tyyppinen päättely, joka lähtee kokonaisuudesta, yleisestä, yleisestä lähtökohdasta, kohti erityistä, eli jostakin, mikä on yleistä, tekee erityisiä johtopäätöksiä.

On huomattava, että deduktiivista päättelyä pidetään pätevänä niin kauan kuin päätelmä perustuu lähtökohtaan, josta se aloitettiin, esimerkiksi: kaikilla miehillä on tunteita, Juan on mies, joten Juanilla on tunteita.

Saattaa käydä niin, että oletus ei pidä paikkaansa, vaikka argumentin muoto pysyy voimassa siitä huolimatta. Pätevän deduktiivisen päättelyn tunnusomainen piirre on, että se antaa johtopäätöksessä jotain uutta ja riippumatonta suhteessa niihin asioihin, jotka esitellään lähtökohtana.

Päätelmän totuus deduktiivisessa päättelyssä on sidottu: ehdotetun argumentin oikeellisuuteen ja sen lähtökohdan totuuteen. Tämän tyyppisessä päättelyssä sen totuusarvo putoaa 100 prosenttia sen oletuksiin.

Deduktiivisen päättelyn vastakkaisella puolella löydämme induktiivinen päättely, mikä päinvastoin kuin edellinen osa erityistä kohti yleistä. Tietyistä lähtökohdista, jotka ovat seurausta ilmiön havainnosta, induktiivinen päättely päätyy yleisiin tunnusmerkkeihin. Tämän tyyppisessä päättelyssä johtopäätös on lähtökohtien ehdotuksen ulkopuolella.

Käytämme induktiivista päättelyä jatkuvasti jokapäiväisessä elämässämme, mutta meidän on tunnustettava mainitsemamme rajat tässä suhteessa, ja koska se ei perustu syvään kokeeseen, sen muoto on epätäydellinen, joten johtopäätös ei ole muuta kuin oletus; sillä välin tarkkuusmahdollisuudet kasvavat, mitä täydellisempiä kerätyt tiedot ovat.

Nämä päättelyt osoittautuivat maailman antiikin aikana erittäin hyödyllisiksi merkittävimpien filosofien toimesta.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found