Termiä konteksti käytetään laajalti kielessämme ja sen avulla voimme viitata kaikkeen, mikä ympäröi sekä fyysisesti että symbolisesti tapahtumaa tai tapahtumaa, koska se antaa meille mahdollisuuden tulkita ja ymmärtää tiettyä tosiasiaa, joko sen symbolista kontekstia tai materiaalia.
Samaan aikaan konteksti on muodostunut joukosta tilanteita, ilmiöitä ja olosuhteita, jotka yhdistyvät tiettyyn aikaan ja paikkaan historiassa ja joilla on ilmeiset seuraukset tapahtumiin, jotka tapahtuvat niiden aika-avaruuden rajoissa. viestin tehokas ymmärtäminen. Vaikka sen määrittely voi tulla monimutkaiseksi, koska se on äärimmäisen abstrakti käsite, tämän sanan keskeinen pointti on, että se olettaa ilmiöiden spesifisyyttä, koska ne on yhdistetty ainutlaatuisella ja toistamattomalla tavalla vaikuttamaan siihen, mitä siinä tapahtuu.
Kontekstin käsite liittyy tyypillisesti yhteiskuntatieteisiin, joissa historiallisia, sosiaalisia, taloudellisia, psykologisia tai antropologisia ilmiöitä ei voida täysin eristää ympäristöstä, jossa ne esiintyvät tai tapahtuivat, mikä on sama asia kuin sanoa, että niitä ei voida ymmärtämättä ottamatta huomioon kontekstia, jossa ne tapahtuivat. Tässä mielessä erillisen ymmärryksen mahdollisuuden vaarantaminen merkitsisi sitä, että kaikkia ilmiöön tai tilanteeseen itseensä vaikuttavia tekijöitä ei otettaisi huomioon, jolloin saavutettaisiin puolueellinen tai epätäydellinen analyysi ja monissa tilanteissa virheellinen.
Toisaalta tällaista tilannetta ei välttämättä aina esiinny luonnontieteissä tai matemaattisissa tieteissä, joissa tutkittuja alkuaineita voidaan analysoida eristyksissä (kuten laboratoriossa toistetuissa).
Kunkin kontekstin muodostavat olosuhteet ovat yleensä hyvin erityisiä ja vaikka ne voivat toistua muina aikoina tai muissa paikoissa, on lähes mahdotonta ryhmitellä niitä kaikkia samalla tavalla, että niillä on sama paikka tai merkitys kuin muissa tapauksissa ja myös, että ne tuottavat täsmälleen samat tulokset. Kontekstia on tällöin analysoitava huolellisesti erittäin spesifisenä todellisuutena, eikä sitä voida verrata muihin, joissa esiintyvät ilmiöt vaikuttavat syvästi ja määräytyvät.
Kontekstualisointi tarkoittaa sitten sellaisen tilanteen asettamista "kontekstiin", joka vastaanotetaan eristyksissä ja erotetaan kaikista sitä ympäröivistä ja siihen vaikuttavista elementeistä. Siksi on normaalia käyttää tätä lausetta analysoitaessa lähdettä tai asiakirjaa, joka tulee meille eristyksissä, mutta jonka merkitys on seurausta tietystä ajasta ja paikasta.
Monia ihmiskunnan historian aikana tapahtuneita tapahtumia ei voitaisi ymmärtää, selittää ilman niiden vastaavaa kontekstia, toisin sanoen, jos konteksti, jossa ne tapahtuivat ja joka useimmissa tapauksissa on ollut se Jopa, joka on väistynyt niiden peräkkäisyydelle tuskin ymmärretään.
Esimerkiksi Ranskan vallankumousta, joka on yksi historian ylivertaisimmista yhteiskunnallisista ja poliittisista tapahtumista ja joka aiheutti niin monia seurauksia, ei voitaisi selittää ilman vastaavaa kontekstia, jossa se tapahtui: vallitsevalla monarkkisella hallinnolla, joka ei osunut samaan aikaan. jäykkyys, jonka se johti muutosskenaarioon; uuden yhteiskunnallisen segmentin, kuten porvariston, ilmaantuminen, jolla oli merkittävää taloudellista valtaa, mutta joka vältti poliittisia oikeuksia ja alkoi sitten vaatia niitä kiihkeämmin; kansanluokat alkoivat ilmaista kansan tyytymättömyyttään köyhtymiseensä ja monarkian liiallisiin kuluihin; valistuksen ideoiden levittäminen, mikä tarkasti osoitti polun uuteen, osallistavampaan hallintomuotoon; huonosta maataloussadosta johtuva talouskriisi.
Kontekstin merkitys viestinnässä
Heidän analyysinsä jää usein huomiotta, mutta konteksti on asia, joka on aina otettava huomioon puhuttaessa toisen henkilön kanssa, koska keskustelukumppanien välillä mahdollisesti esiintyviin kulttuurieroihin joudumme lisäämään myös muunnelmat samalla kielellä ja käyttötavoilla ja tavoilla. Esimerkiksi joissain kulttuureissa on tavallista, että ihmiset tervehtivät toisiaan suudelmalla poskelle, vaikka he eivät tunne toisiaan, ja toisissa tällaista tosiasiaa voidaan pitää liian itsevarmana.
Jotain vastaavaa voi tapahtua itse kielen kanssa, esimerkiksi tietyssä yhteiskuntaluokassa voidaan käyttää tiettyjä sanoja tai koodeja, jotka sen ulkopuolella ja toisessa luokassa voivat olla loukkaavia tai sopimattomia.
