Käyttökontekstin mukaan sanamuoto viittaa erilaisiin kysymyksiin.
Kehon ulkonäkö
Sen yleisin käyttö osoittautuu sellaiseksi, joka sanoo, että muoto on kiinteän materiaalikappaleen ulkoinen hahmo. Toisin sanoen se on figuraatio, joka keholla on ulkopuoleltaan, ja tapauskohtaisesti se, että muodon avulla voimme tunnistaa neliön, pyöreän, suorakaiteen muotoisia muotoja ja erilaisia muotoja samassa kappaleessa.
Siksi voimme luokitella eri esineet muun muassa neliöiksi, palloiksi, ympyröiksi. Tässä mielessä muotojen luokittelu kertoo meille Geometriset tai perusmuodot (Ne ovat tasasivuinen kolmio, ympyrä ja neliö, jokaisella on omat ominaisuutensa ja ne osoittautuvat perustaksi muiden muodostumiselle) Orgaaniset tai luonnolliset muodot (ne, joihin ihminen turvautuu toteuttaakseen taiteellisia luomuksiaan) ja Keinotekoiset muodot (ihmisen luomia, esim. tuoli, auto, pöytä jne.).
Merkittävimpien filosofien filosofian ja mielipiteen muoto
Toisaalta muodon käsitteellä on erityinen läsnäolo filosofian alalla, Mainitsimme juuri, mikä muoto oli aineellisen kehon ulkopuolinen hahmo, vaikka kerran tuo muoto tiedettiin, se on mahdollista abstraktion voiman ansiosta tuoda se takaisin mieleemme ja tehdä myös esineiden ryhmittelyä niiden muotojen mukaan; Sitten samalla tavalla voimme ryhmitellä ja järjestellä asioita mielessämme yhdistämällä ne käsitteiksi, jotka kuvaavat meitä pelkästään ajattelemalla niiden ominaisuuksia, erottuamme jokaisesta jollakin tavalla, mikä antaa meille mahdollisuuden tietää, mitä se pohjimmiltaan on .
Filosofia on sitten lähestynyt aihetta useaan otteeseen, kun taas yksi filosofeista, jotka antoivat määritelmät tälle kysymykselle, oli kreikkalainen Aristoteles, joka teki eron ensimmäisen ja toisen substanssin välillä. Ensimmäiset ovat ne yksilöt, jotka muodostavat lajin ja koostuvat aineesta ja muodosta sekä voimasta ja toiminnasta. Ja jälkimmäiset ovat universaaleja aineita. Loppujen lopuksi Aristoteleelle muoto on se, joka tekee ensimmäisestä substanssista sen, mikä se on, eikä jotain muuta. Muoto ratkaisee asian. Aine toimii passiivisemmin muodon ollessa aktiivinen ja se tekee aineesta ainutlaatuisen. Muoto on myös asioiden ydin, koska se tekee niistä mitä ne ovat, eikä jotain muuta.
Asiaa käsitteli myös muita relevantteja filosofeja ja persoonallisuuksia, kuten Pythagoras, joka väitti, että jonkin muoto on se, mikä erottaa sen toisesta ja hänen mielestään numero teki eron.
Ja Immanuel Kant, relevantti 1700-luvun filosofi, väitti, että tieto alkaa järkevästä maailmasta ja aine on muotoiltava järjestämään kokemusta ja luomaan tietoa. Syy voi lajitella raportoidut asiat luokkien mukaan.
Mutta konseptilla on monia muitakin sovelluksia, hyvin erityisiä ...
Muut erityiset käyttötarkoitukset
Asian järjestämisessä tai sen epäonnistuessa sen tekemisessä se tunnetaan myös nimellä muoto.
Myös milloin tapa ilmaista, että jollakulla on, joko kirjallisesti tai keskusteluissaan, sitä kutsutaan yleensä puhumistapaksi, tavaksi kirjoittaa tämän tai tuon.
Ja kun haluat ymmärtää fyysinen kunto josta tietty henkilö esittelee, puhutaan yleensä muodon suhteen, eli: "Hiilihydraattien päivittäisestä kuluttamisesta huolimatta Juan on edelleen erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa". Eli kun jollain on hyvä fysiikka, hänelle usein sanotaan, että hän on erinomaisessa kunnossa.
Politiikassa sanaa käytetään viittaamaan olemassa oleviin erilaisiin hallintojärjestelmiin, jotka edellyttävät erilaisia tapoja käyttää valtaa: demokraattinen, autoritaarinen
