Yleisesti sanottuna sana hyvinvointi sallii tarkoittaa tilaa, jonka yksilö käy läpi ja jolle on ominaista tyytyväisyys ja onnellisuus.
On myös yleistä, että hyvinvoinnin käsitteellä tarkoitetaan sitä mukavaa ja mukavaa taloudellista tilannetta, joka ihmisellä on ja jonka ansiosta hän voi viipyä ilman ongelmia ja myös esimerkiksi tehdä matkoja, tavaraostoja mm. .
Nyt tässä mielessä on tärkeää korostaa, että subjektiivuudella on paljon tekemistä hyvinvoinnin havainnoinnin kanssa, eli meillä kaikilla ei ole sama maku ja taipumus ja siksi se, mitä joku raportoi hyvinvoinnista toiselle. ei välttämättä tarkoita mitä samaa.
Sosiaalinen hyvinvointi viittaa joukkoon tekijöitä tai elementtejä, jotka vaikuttavat ihmisen elämänlaadun määrittämiseen ja jotka lopulta ovat myös niitä, jotka antavat tälle henkilölle mahdollisuuden nauttia ja ylläpitää hiljaista olemassaoloa ilman puutetta ja jatkuvassa ajassa. tyytyväisyydestä.
Näihin tekijöihin kuuluu, ja ne vaikuttavat pitkälti samalla tavalla, taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset näkökohdat. Vaikka on totta, että hyvinvoinnilla ymmärretyllä on tärkeä subjektiivinen kuorma, jonka jokainen painaa siihen omalla ainutlaatuisella kokemuksellaan, koska on selvää, että mikä yhdelle on hyvinvointia toiselle ei välttämättä ole, on olemassa objektiiviset tekijät sen määrittämiseksi ja mitkä ovat ne, joiden avulla voimme puhua ja erottaa, milloin hyvinvointitilanne on vai ei.
Joten periaatteessa sosiaalisen hyvinvoinnin käsite sisältää kaikki ne asiat, joilla on positiivinen vaikutus, jotta subjekti, perhe, yhteisö voi saavuttaa hyvän elämänlaadun tavoitteen. Kunnollinen työ
On olemassa useita tapoja mitata hyvinvointia puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta, koska ilman epäilystäkään siitä, että kaikenlaista harkintaa, puolesta tai vastaan, se antaa meille mahdollisuuden lähestyä globaalin hyvinvointitilanteen saavuttamista. joka Kaikki muut näkökohdat, sosiaaliset, kulttuuriset, muun muassa, kansakunnan bruttokansantuote (BKT) on se, joka liittyy vaurauden jakautumisen tasoon, johon mainittu yhteiskunta on saavuttanut, kertoo meille, onko olemassa tai ei hyvinvointia, koska korkea BKT todellisella vaurauden jakautumisella lisää hyvinvointia yhteiskunnassa, mutta jos päinvastoin, BKT ei ole merkittävä ja varallisuuden keskittyminen muutamaan määrää. , silloin emme voi puhua hyvinvoinnista kyseisessä yhteiskunnassa.
Samoin hintaindeksit, peruskorit, tietysti hyvin mitattuna, eivät piirustukset, joita monet hallitukset suosivat ponnistelujaan ja kansan työttömyysastetta, antavat meille mahdollisuuden tietää yhteiskunnassa vallitsevasta hyvinvoinnista tai ei. . Koska esimerkiksi jos jossain maassa viralliset tilastot kertovat meille, että tyypillinen perhe (aviopari ja kaksi lasta) voi elää 2 000 dollarilla kuukaudessa, voimme tietää kuinka monella perheellä on hyvinvointia ja kuinka monella. ei, koska helposti niillä, joilla ei ole sitä arvoa taskussaan joka kuukausi, heillä ei ole edellä mainittua hyvinvointia, mikä koskettaa puutetta.
Mutta on myös muita tapoja määrittää yhteisön hyvinvointi, poistuen jo puhtaasti taloudellisesta. elinajanodote syntymähetkellä, lukutaitoaste, ilmestyvien kirjojen määrä vuodessa, yliopistoon pääsevien määrä, joidenkin perustarpeiden ulkopuolelle jäävien kulutustavaroiden saatavuus, kuten tietokone, matkapuhelin jne.
Sitä vastoin suurin vastuuhenkilö, jolla on käsissään, että yhteiskunta saavuttaa kauan odotetun hyvinvoinnin, on valtio, joka erilaisten politiikkojen ja toimenpiteiden avulla, joilla pyritään korjaamaan ilmaantuvia epäkohtia ja epätasa-arvoa, edistää ihmisten hyvinvointia. jokainen kansakunnan asukkaista ja tästä syystä hän tulee lisäksi vaatimaan itseltään pystyäkseen luomaan ja moninkertaistamaan vaurautta.
Jakakaa tuloja tehokkaasti ja edistämään sellaisten julkisten palvelujen kehittämistä, jotka takaavat perusasioiden, kuten terveyden, ratkaisemisen ja maksutta, toki ne myötävaikuttavat laajasti sosiaalisen hyvinvoinnin kontekstin toteuttamiseen.
