Paradoksi kertoo meille, että edessämme on näennäisesti totta väite, mutta todellisuudessa se olettaa myös loogista ristiriitaa, joka ei ole ollenkaan samaa mieltä siitä, mitä terve järki meille kertoo., eli niille, jotka edelleen raaputtavat päätään etusormellaan, koska asiat eivät ole heille vielä selvillä, paradoksi on esimerkiksi se, että siskoni on koko ikänsä vakuuttanut ja väittäen, että hän menisi naimisiin pitkän, laihan miehen kanssa, vihreillä silmillä, kun todellisuus osoittaa päinvastaista kuin mitä hän aina väitti tai ehdotti, eli hän rakastui lyhyeen, vahvaan mieheen, jolla oli tummat silmät.
Tietenkin paradoksi kattaa nämä melko kevytmieliset ja toissijaiset kysymykset, aivan kuten on muitakin paradokseja, jotka koskevat tilanteita, jotka ovat hieman ratkaisevampia ja tärkeämpiä kuin mitä ehdotin sinulle.
Totuudenmukaisuudesta tai ne muodostavista ehdoista riippuen paradoksit voivat olla tosia, ne, jotka vain näyttävät olevan totta, vaikka todellisuudessa se, mitä ne pitävät, voi olla totta tai tarua.. Näistä edustavimmaksi osoittautuu hänen ehdottamansa syntymäpäivä: millä todennäköisyydellä kahdella kokouksessa olevalla on syntymäpäivä samana päivänä?
Sitten on niitä, joita kutsutaan todellisia paradokseja, koska ne ovat yksinkertaisesti ristiriidassa keskenään, selkeä ja kategorinen esimerkki osoittautuu onnen paradoksiksi, jonka mukaan on huonoa onnea olla taikauskoinen.
Ja lopulta he ovat ne, jotka riippuvat paljon siitä tulkinnasta, joka annetaan ollakseen paradokseja vai ei. Yleensä, perustuvat moniselitteisiin määritelmiin ja ne ovat yleensä kirjallisuuden huippuosaamisen resurssi, jonka monet kirjailijat ovat omaksuneet. Boixnet'n paradoksi, jonka hän ehdottaa: Minä ajattelen, olen siis olemassa, varsinkin kun en ajattele, enkö ole olemassa? Se on yksi edustavimmista havainnollistamaan jälkimmäistä tapausta.
