Käsite uskottava Käytämme sitä kielessämme kahdella pääaistilla. Toisaalta, milloin jokin on arvokas ja ansaitsee kiitosta, suosionosoituksia, sen erinomaisuuden edellytyksistä, siitä mitä se ilmaisee tai siitä kunnioituksesta, jota jokin sen kehittämä toiminta sisältää, siitä keskustellaan uskottavuuden kannalta.
Ja toisaalta, kun jotain selviää uskottava, suositeltava, hyväksyttävä hänestä sanotaan, että se on uskottavaa. Normaalisti käytämme tätä käsitettä suhteessa niihin tosiasioihin, olosuhteisiin, jotka ehdoistaan johtuen ovat täysin mahdollisia olla todellisia, totta.
Epäilemättä tämä on nykyään eniten käyttämämme termin merkitys.
On todennäköistä, että veljesi ei voinut soittaa sinulle ajoissa, koska sillä alueella ei ole matkapuhelinsignaalia. Syyttäjän esittämä hypoteesi syyttäjän kuoleman syystä on täysin uskottava.
Joten meidän on sanottava, että kun jokin sanotaan on uskottavaa, tässä mainitun sanan toisessa merkityksessä, se tulee olemaan johdonmukainen, looginenToisin sanoen kaikki sen muodostavat elementit ovat läheisessä sopusoinnussa johdonmukaisuuden kanssa ja tekevät siitä uskottavan, mahdollisen. Esimerkiksi siitä ei ole paljon epäilystäkään.
Nyt on korostettava, että kun jokin sanotaan uskottavana, se ei johdu siitä syystä, että sitä pidettäisiin todeksi, eli sillä määrittelyllä se asetetaan todennäköisen, mahdollisen ja loogisen kehykseen, vaikka se on välttämätöntä edistyä tutkimuksensa syventämisessä löytääkseen todisteita, jotka määrittelevät sen todeksi ja kiistattomaksi, varsinkin kun on kyse tosiseikoista, jotka vaativat tuomion niiden määrittämiseksi todeksi tai vääriksi.
Käsitteet, jotka vastustavat tätä käsitettä, ovat toisaalta tuomittavaa, riippuen osoitetun sanan ensimmäisestä merkityksestä ja toiseksi epätodennäköistä tai se ei ole uskottavaa, olisi termin toisen merkityksen toinen puoli.
