Termillä remissio voi viitata useisiin merkityksiin, jotka vaihtelevat sen mukaan, miten niitä käytetään. Sana viittaus liittyy ensimmäisessä merkityksessä viittauksen ajatukseen, minkä vuoksi viittaus on teko, jolla viitataan johonkin jo olemassa olevaan tai aikaisempaan, esimerkiksi kun henkilö kirjoittaa ja tekee viittauksen se jo olemassa olevaan teokseen (tässä tapauksessa viittaus olisi kuin lainaus tai parafraasi). Mutta toisaalta anteeksianto voidaan ymmärtää myös velan anteeksiantamiseksi, mikä tuo meidät oikeudelliseen ja juridiseen kentälle, jossa termi saa aivan toisenlaisen merkityksen.
Edelleenlähetys ensimmäisessä mainitussa merkityksessä on hyvin yleinen teko, jonka kuka tahansa kirjoittava voi suorittaa. Näin lähetteen avulla henkilö voi ottaa huomioon jo aiemmin kirjoitetut asiat tai tekstit, jotta hän voi yhdistää tai linkittää sanomansa uudelleen kirjoitettavaan. Aina kun puhumme viittauksesta, osoitamme, keneen viitataan.
Sanan remissio toisessa merkityksessä löydämme toisen merkityksen, joka on aivan erilainen. Oikeudellinen tai oikeudellinen anteeksianto ei ole suurempi eikä pienempi kuin teko, jolla henkilö tai laitos antaa anteeksi velan toiselle henkilölle tai laitokselle. Tämä velka voi olla pääomaa, mutta myös muuta tyyppiä, joka perustuu enemmän tai vähemmän nimenomaiseen sopimukseen kahden osapuolen välillä. Viite voidaan tehdä velallisen auttamiseksi, vaikka joskus tästä palveluksesta voidaan veloittaa pitkäaikaista korkoa. Velan anteeksianto voi olla täydellinen tai osittainen, sekä se voi olla vapaaehtoista tai testamenttia (eli kun toinen osapuolista kuolee ja tällä yksinkertaisella toimella velka, joka toisella oli toiselle, päättyy ).
Velkojen anteeksiantaminen on nykyään kansainvälisesti hyvin tunnettu asia, sillä useat maat pyytävät ulkomaisten velkojensa antamista kansainvälisille finanssijärjestöille, kuten IMF:lle, voidakseen toteuttaa hallitun ja vapaan talouden sopeuttamisen.
