On puhetta kaksinaisuus milloin on tosiasia kahden eri hahmon tai ominaisuuden kohtaaminen samassa henkilössä tai asiassa.
Erilaisten ominaisuuksien kohtaaminen samassa henkilössä tai asiassa
Kaksinaisuus tässä mielessä nähdään erikoisuutena, jonka asiat tai ihmiset voivat esittää, koska on ainutlaatuista, että jollain tai jollakin on kaksi erilaista ja vastakkaista aspektia tai ominaisuutta.
Ajatellaanpa henkilöä, joka osoittautuu ystävälliseksi, proaktiiviseksi ja aina halukkaaksi ratkaisemaan työnsä tulevaisuudesta aiheutuvia ongelmia ammatillisella tasolla, kun taas sama henkilö henkilökohtaisella tasolla vastustaa suuresti sitä, joka on tulevaisuudessa työ: hän on synkkä, ei kovin seurallinen, hän ei halua lähiympäristönsä tuovan ongelmiaan eikä hän ole aktiivinen henkilökohtaisten ongelmiensa ratkaisemisessa.
Teologia ja filosofia: kaksi itsenäistä ja vastakkaista korkeinta periaatetta
Sillä välin vuonna Filosofia ja teologia on nimeltään dualismi Sille oppi, joka olettaa tarkasti kahden ylimmän periaatteen olemassaolon, jotka ovat riippumattomia, vastakkaisia ja myös redusoitumattomia.
Esimerkiksi käsitteet hyvä ja huono Ne osoittautuvat hyväksi esimerkiksi kaksinaisuudesta, koska molemmat määritellään vastakkainasettelulla ja olettavat myös kahta täysin vastakkaista olemusta; aine-henki ja realismi-idealismi ovat joitain muita dualismin ilmaisuja.
Vuonna kiinalainen filosofia kaksinaisuus on aihe, joka on hyvin läsnä ja muodostaa keskeisen osan sen esittämissä kysymyksissä. Yleisesti tunnetun käsitteen kautta yin ja yang Kiinalainen filosofia tiivistää maailmankaikkeudessa esiintyvät kaksinaisuudet.
Yinin ja yangin käsitettä voidaan soveltaa mihin tahansa tilanteeseen ja mihin tahansa esineeseen, ja se sisältää pääasiassa sitä, että kaikessa hyvässä on aina jotain pahaa ja kaikessa pahassa voimme löytää jotain hyvää.
Filosofiassa yksi sen suurimmista edustajista, kuten kreikkalainen filosofi Platon, esitti dualismin kysymyksen voimakkaalla ja selkeällä tavalla, joten meillä on aikakäsitys, että tätä käsitettä on käsitelty sekä filosofiassa että teologiassa.
Platonille on olemassa kaksi todellisuutta: toinen herkkä ja epätäydellisyydelle tunnusomaista, ja toisaalta täydellisen maailman todellisuus eli ideoiden todellisuus.
Toinen ero, jonka hän tekee suhteessa näihin kahteen erilaiseen todellisuuteen, on ruumis, joka on osa järkevää ja epätäydellistä maailmaa, ja sielu, joka päinvastoin on ikuinen ja täydellinen ja kuuluu ideoiden maailmaan.
Platon väitti, että kun yksilö syntyy, sielu sulkeutuu epätäydelliseen ruumiiseen, joka jossain vaiheessa löytää rajallisuuden kuoleman kanssa, kun taas juuri se hetki on sielun vapautuminen.
Kun Aristoteles myöhemmin ilmestyy näyttämölle, hän pyrkii kieltämään tämän ehdotuksen, koska hänelle ruumis ja sielu muodostivat erottamattoman yksikön, joka on välttämätön.
Nykyaikana Platonin ehdotus otetaan käyttöön, esimerkiksi filosofit kuten Descartes ja Kant puhuvat aineen ja hengen erosta.
Hänen puolestaan teologinen dualismi pitää jumalallisen periaatteen olemassaolo: hyvä, joka liittyy valoon ja on sen absoluuttinen vastakohta toinen jumalallinen periaate: paha tai pimeys. Jumala on vastuussa hyvän luomisesta, kun taas pahan katsotaan johtuvan paholaisen kekseliäisyydestä. Teologisen dualismin synteesi on, että se poistaa ihmisen kaikesta syyllisyydestä ja syytöksestä pahuuden olemassaolosta maailmassa, toisin sanoen se vapauttaa hänet vastuusta sen aiheuttamisesta.
Tämä virta osoittautuu jyrkästi katolisen kirkon hylkäämäksi , koska se puhuu kaikkivoipasta ja äärettömästä Jumalasta, joka ei synnytä pahan olemassaoloa, mikä jollakin tavalla rajoittaa hänen luovaa potentiaaliaan. Kaikki, mitä planeetalla on, on Jumalan luoma, sanoo katolinen kirkko, ja siksi mikään siitä ei voi olla huonoa.
Kahden asian olemassaolo samanaikaisesti
Toisaalta kaksinaisuus on kahden asian olemassaolon laatu samanaikaisesti. "Yksinä aikana klubissa oli presidenttien kaksinaamaisuus."
Tämä tilanne voi syntyä esimerkiksi siksi, että on olemassa valittu auktoriteetti, kuten antamamme esimerkissä, jalkapalloseuran presidentti, ja kun vaalit pidetään, valitaan toinen presidentti, mutta ongelma syntyy saman laillisuuden ja sitten nämä kaksi päätyvät asumaan yhdessä, kunnes ongelma on ratkaistu.
Se ei ole yleistä, mutta se on jotain, mitä yleensä tapahtuu erityisesti politiikassa.
