sana subjektivismia käytetään, kun haluat ottaa huomioon subjektiivisuuden vallitseminen vastaavalla alueella.
Subjektiivisuuden valtaosa ihmisen arvioissa ja tiedoissa, mikä saa hänen ajatuksensa ja kokemuksensa painamaan enemmän
Subjektiivisuuden käsite on hyvin läsnä kielessämme, koska se on hyvin yleinen kysymys ihmisten elämässä, erityisesti heidän mielipiteissään.
Subjektiivisessa jokaisen yksilön henkilökohtainen arvio on aina vallitseva ja vastustaa objektiivisuuden käsitettä, koska tämä liittyy objektiin, jota arvostetaan henkilökohtaisista arvioista vapaasti, eli kohdetta tarkastellaan henkilökohtaisten vaikutteiden ulkopuolella.
Subjektiivista tietoa vaivaavat aina henkilökohtaiset arvioinnit, tunteet ja ideologiat, jotka vallitsevat subjektissa eivätkä objektissa, ja myös subjektiivisuuteen vaikuttaa se sosiokulttuurinen ympäristö, johon henkilö kuuluu.
Kaikki tämä yhdistettynä kuormittaa henkilöä eikä anna hänen nähdä tai tuntea esinettä, josta puuttuu kaikki niin monta kertaa.
Emme voi välttää sitä, että subjektiivisuus liittyy aina puolueellisuuteen, kun taas tavoitteella on kiistaton ja osittainen arvostus.
Filosofinen oppi, joka vahvistaa vain sen, mitä subjekti väittää tietävänsä
Myös subjektivismia kutsutaan sellaiseksi Filosofinen oppi, joka rajoittaa tiedon pätevyyden subjektiin, joka tietää, eli subjektivismi on kanta, joka ottaa ensisijaiseksi kysymykseksi minkä tahansa totuuden tai moraalin puutteessa määrätyn subjektin psyykkisen ja aineellisen yksilöllisyyden, kuten aina vaihteleva ja mahdoton koskaan tulla absoluuttiseksi ja universaaliksi totuudeksi.
Subjektivismissa ajatuksen pätevyys rajoittuu kyseessä olevaan subjektiin, joka tietää tai arvioi ja tekee sen pääasiassa ymmärryksensä mukaan ja läheisesti sidoksissa siihen todellisuuteen, jota hänen täytyy elää, eli ympäristöönsä, hänen sosiaaliseen vuorovaikutukseensa. ylläpitää muiden aiheiden kanssa.
Ihmisen mistä tahansa näkökulmasta tekemät tulkinnat ovat vain ne kokevan henkilön ulottuvilla, koska jokainen yksilö voi kokea saman kokemuksen eri tavalla erilaisten todellisuuksiensa seurauksena.
Hänen puolellaan eettinen subjektivismi tai moraalinen subjektivismi, kuten myös tiedetään, on eettisen ja filosofisen tyyppinen oppi, jonka mukaan moraalin hyvät ja pahat ovat pelkistettävissä henkilökohtaisiin asenteisiin ja mielipiteisiin, eli jos uskon, että sellainen on hyvä, niin sellainen asia minun käsissäni tekee hyvää minulle. David Hume, skotlantilaissyntyinen filosofi, taloustieteilijä ja historioitsija , joka eli vuosina 1711–1776, on tunnustettu yhdeksi eettisen subjektivismin merkittävimmistä edustajista.
Filosofiaa on sen perustamisesta lähtien kyseenalaistettu tästä aiheesta, ja niin ovat tehneet klassisen Kreikan pääfilosofit Platonista Sokrateen ja Aristoteleen kautta, ja kaikki sillä välin seuranneet ovat viitanneet rajoitukseen. subjektiivisuuden ehdottama.
Asento, joka rajoittaa ihmistä
Koska subjektiivinen näkemys, joka on täynnä henkilökohtaisia mielipiteitämme, kokemuksiamme ja arvioita, on vain näiden vaivaama ja vaikuttanut, eikä se välttämättä anna meidän nähdä jotain "puhtaasti".
Joskus on esimerkiksi tarpeen vedota muihin, tuoda meille objektiivinen näkemys asioista ja ihmisistä, varsinkin kun se osoittautuu tarpeelliseksi tehdä tärkeitä päätöksiä, koska jos olemme täynnä sitä, mitä luulemme voivamme lopettaa. nähdä joitakin tärkeitä kysymyksiä pohdittavaksi.
Käyttäytyminen, joka väittää, että todellisuus syntyy ihmisen mentaliteetissa
Ja toinen toistuva sanan subjektivismi käyttö mahdollistaa sen asenteen selityksen, joka puolustaa sitä, että todellisuus luodaan yksilön mielessä.
