Sanotaan, että jotain on yliluonnollinen kun ylittää luonnon ja siten ehdottamiensa korkeimpien lakien rajat. Esimerkiksi: "Veljelläni on voima, joka on todella yliluonnollinen.”
Se, mikä ylittää luonnollisena pidetyn rajan
Käyttämämme esimerkin perusteella yleistä ja nykyistä on se, että miehillä on voimaa enemmän kuin naisilla, mutta totta kai sillä voimalla on luonnollinen raja, kun taas kun on ihmisiä, jotka osoittavat ilmeillään ylittävänsä keskimääräisen. tai normaaleja niitä pidetään yliluonnollisena, eli ei ole yleistä, että sillä on tuota voimaa ja sitten se luokitellaan yliluonnolliseen.
Mikä ei ole osa maallista maailmaamme
Myös termiä käytetään viittaamaan mikä ei kuulu maalliseen maailmaan. “Minulla oli yliluonnollinen kokemus, jota en tiedä kuinka kertoa siitä sinulle.”
Esimerkiksi tunnistamattomien lentävien esineiden havaitseminen, jonka uskotaan tulevan toiselta planeetalta tai galaksilta ja joita kuuluisat avaruusolennot käskevät, näkee hengen tai vakuuttaa, että pyhimys ilmestyi keskelle. Yöllä kysymykset ovat Ne liittyvät yliluonnolliseen, sillä niitä ei ole maan päällä millään tavalla olemassa, eikä niille ole olemassa selityksiä tai edeltäjiä, jotka voisivat selittää noita tosiasioita, saati kokeita.
Jotain poikkeuksellista
Ja myös kun jokin on poikkeuksellista tai ylivoimaista sitä kuvataan yliluonnolliseksi. "Hänen ulkonäkönsä on jotain yliluonnollista.”
On huomattava, että käytämme termiä enimmäkseen yleisessä kielessä sen määrittelemiseksi, mikä on luonnollisena ymmärrettävän yläpuolella tai yli ja että silloin uskotaan, että on olemassa luonnonlakien ja havaittavan maailmankaikkeuden ulkopuolella.
Yliluonnolliset teemat, jotka herättävät eniten huomiota
Tämän seurauksena tiede rajoittaa selityksensä ilmiöihin, joilla on luonnollinen syy, ottamatta huomioon yliluonnollisia asioita, koska niitä ei voida tutkia empiirisesti, yliluonnolliset asiat liittyvät yleensä käsitteisiin, kuten okkulttisuus tai paranormaali. Uskonnolliset ihmeet, magia (ei kädenvika), kontakti tuonpuoleiseen, sekä ajatukset, kuten reinkarnaatio, demoniset omaisuudet, profetiat, nuo yliluonnolliset olennot (vampyyrit, ihmissusi, haamut), loitsuja, kirouksia ja ennustuksiin asti, muun muassa, ovat joitain ilmiöitä, jotka kehystetään yliluonnollisen käsitteen puitteissa.
Samaan aikaan tämäntyyppisille ilmiöille erottuva ominaisuus on ainutlaatuisuus, poikkeavuus ja hallinnan puute mitä he esittävät.
On käytännössä epätodennäköistä, että jotkin edellä mainituista ilmiöistä voidaan toistaa tieteen tutkittavaksi.
Ero paranormaaliin ilmiöön
Vaikka paranormaalit ilmiöt ryhmitellään yleensä alakategoriaan yliluonnollisten ilmiöiden sisällä, on syytä huomata, että yliluonnollinen ei ole sama asia kuin paranormaali.
Paranormaalit ilmiöt ovat luonnolle luontaisia, vaikka ne ovatkin ainutlaatuisuuden vuoksi poikkeavia normeista ja vaikka niitä ei voida selittää tieteen ehdottamilla erityisillä termeillä, kyllä, niihin voidaan soveltaa muodollisempaa tutkimusta ja jopa herättää teorioita. .
Fiktion, kirjallisuuden, elokuvien, televisio-ohjelmien ja jopa teatterin maailmassa käsitellään yleensä teemoja ja tarinoita, jotka liittyvät toisiinsa tai perustuvat yliluonnollisiin aiheisiin.
Nämä sisällöt ovat erittäin tarpeellisia ja herättävät suurta kiinnostusta yleisössä, koska tietysti se kiehtovuus ja hämmästys, jota nuo luonnollisen ulkopuoliset kysymykset synnyttävät ja joita suurimmaksi osaksi ei voida selittää, ihmisille, niin rationaalisia, liikuttaa meitä, ja niin siksi olemme taipuvaisia ja kiinnostuneita näistä asioista.
Tiede ei tunnista yliluonnollisia kokemuksia tai ilmiöitä, koska niitä ei voida todistaa
Edellä olevan perusteella meidän on sanottava, että sekä käsite yliluonnollisuudesta että kaikki ne kysymykset, jotka tulevat siitä universumista, joka ylittää luonnolliset ja selitettävät rajat maailmassamme, ei ole tieteellinen maailma, koska tieteelle ei ole olemassa mitään, ellei se voi voidaan osoittaa luotettavasti testillä tai verrata empiirisellä menettelyllä.
Tiede ei usko lainkaan tämäntyyppisiin kysymyksiin, ja koska ihminen enimmäkseen validoi tieteen ehdotuksen, näitä kysymyksiä tarkastellaan aina melko hämärissä tai eristyneissä yhteyksissä.
