yleistä

pätevyyden määritelmä

Kilpailuksi kutsutaan tilannetta, jossa kaksi entiteettiä suhtautuu tietyn median resursseihin yrittäen monopolisoida ne kokonaan ja vahingoittaa toista; Toisin sanoen kahden olennon välinen kilpailusuhde tarkoittaa, että kumpikin hyötyy vahingoittamalla toista.. Termi voi viitata myös erilaisiin soveltuvuuksiin, joilla on tietyn tehtävän suorittamiseen, vaikka tämä käyttö on harvinaisempaa ja johtuu englanninkielisen termin kritiikittömästä käännöksestä. pätevyyttä.

Taloustieteessä kilpailun käsite viittaa markkinoille tyypilliseen tilanteeseen, jossa tietylle tavaralle tai palvelulle on useita toimittajia ja kysyjiä.. Täydellisen kilpailun markkinat ovat markkinat, joilla eri toimijat eivät pysty määräämään hintoja omin keinoin; kaikkien näiden välinen suhde määrittää arvot. Päinvastoin, markkinat, joilla on vääristymiä, ovat markkinat, joilla toimijoiden tasapaino ei määrää hintoja; Esimerkiksi monopolissa yhden tarjoajan olemassaolo tarkoittaa, että sillä on valta asettaa sopivimmaksi katsomansa hinnat. Tämä on tapaus, jossa kilpailun puuttuminen vahingoittaa kuluttajaa, jonka on aina valittava sama tarjoaja ja sen ehdoilla. Oligopolit muodostavat samanlaisen ilmiön, jossa on harhaanjohtavia ehtoja pätevyyttä, koska vähintään kaksi oletettua kilpailijaa taistelee tietyistä markkinoista; Näiden tarjoajien välillä on kuitenkin lukuisia todellisia salaisia ​​tapauksia, joissa ei ole todellista kilpailua.

Toisaalta, biologisissa tieteissä termiä käytetään viittaamaan lajien väliseen suhteeseen eri lajien yksilöiden välillä, jotka tarvitsevat pääsyn samoihin resursseihin. Kun kaksi eri lajia tarvitsevat rajoitetun resurssin ja kilpailevat siitä, toinen voi eliminoida toisen. Tällä ilmiöllä on valtava merkitys evoluutioprosessissa, koska se voi eliminoida kokonaan osan mukana olevista lajeista. On kuitenkin myös mahdollista, että kaksi lajia, jotka tarvitsevat samaa resurssia, voivat elää rinnakkain ilman, että niitä poistetaan. Lajien väliset suhteet eivät kuitenkaan aina ole kilpailukykyisiä; joissakin tapauksissa ainakin yksi laji hyötyy toisen lajin läheisyydestä. Tässä tapauksessa on syytä korostaa symbioosiprosesseja (kaksi lajia saavat molemminpuolista hyötyä niitä yhdistävästä suhteesta), kommensalismia (joku kahdesta mukana olevista organismista hyötyy ilman ennakkoluuloja tai etuja jäljellä olevalle jäsenelle) tai parasitismi (toinen kaksi elävää olentoa vahingoittaa suoraan toinen, joka saa kaikki suhteen edut).

Myös ihmissuhteissa kilpailu on arkipäivää. On kuitenkin huomattava, että ihmiskunnan kehitys on aina perustunut pääasiassa yhteistyöhön. Hypoteesi "terveestä kilpailusta" on muotoiltu edistämään ihmisten kehitystä; Tämä on hyvin yleinen käsite urheiluharjoittelussa, jossa vaikka voittoa kehutaan useaan otteeseen, on myös järkevää huomauttaa, että vastustajan kunnioittaminen ja kilpailuhalu ovat upeita motiiveja, jotka mahdollistavat urheilijoiden kasvun yksilöinä ja ryhmänä.

Siksi on yksinkertaista olettaa kilpailua positiivisena tai negatiivisena tosiasiana sinänsä, koska se riippuu lähestymistavasta, jota osallistujat tai sääntelijät tarjoavat ilmiön suhteen. Monissa tapauksissa kilpailu on todellinen kasvun moottori, mutta äärimmäisen epätasa-arvon olosuhteissa se voi toimia haitallisena tekijänä, joka vaatii sääntelyä ja valvontaa ylilyöntien välttämiseksi.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found