Hyvin yleisessä ja laajassa merkityksessä, kun puhutaan rankaisemattomuutta tulee ymmärtämään rangaistuksen puuttuminen, jonka joku on saanut sellaisen teon suorittamisesta, joka on vastoin sen yhteisön lain määräyksiä, jossa hän asuu.
Rangaistuksen puuttuminen lain mukaisesta rikoksesta
Sillä välin, lain itsensä pyynnöstä, rankaisemattomuutta kutsutaan Valtio, jossa todetaan rikos, josta ei ole määrätty asianmukaista rangaistusta vastaavan lain määräämällä rangaistuksella.
Tämä lainvastainen ja rangaistusta käyttämätön käytös voi johtua liikennerikkomuksesta, kuten punaisen liikennevalon ylittämisestä tai valtatiellä asetetun nopeusrajoituksen ylittämisestä, joka voi lopulta uhata ihmisten turvallisuutta tai jos näin ei ole , se on rikos, jolla yritetään vastoin jonkun fyysistä koskemattomuutta, kuten murha tai raiskaus.
Poliisi- ja oikeusaputyö edistävät rankaisemattomuutta
Toistuva tilanne on, että rikokseen tai laittomaan syyllistynyt pakenee vastaavalta oikeudenkäynniltä ja tapauksen mukaan hän puhuu rankaisemattomasta teosta, rankaisemattomasta yksilöstä.
Yleisimmät rankaisemattomuuden laukaisevat syyt ovat poliisin tai myös vastaavan oikeuden täytäntöönpanosta vastaavien tahojen osallistuminen.
Kun poliisi päästää rikollisen paeta tai ei etsi häntä suoraan tai kun oikeuslaitos ei huolehdi vastaavista toimista rikoksen perusteellista tutkimista varten, se myötävaikuttaa suoraan rankaisemattomuuden tilan syntymiseen henkilön tai tapahtuman ympärille. .
Tämä vastaavien viranomaisten toimimattomuus osoittautuu erittäin haitalliseksi yhteiskunnalle, koska rikolliset vapautetaan ilman heille langettavia rangaistuksia.
Meidän on puhuttava rankaisemattomuudesta myös silloin, kun oikeus toimii myöhään eikä heti rikoksen tekemisen jälkeen.
Tämä ei vain mahdollista rikoksentekijän paeta, vaan antaa myös rikoksen määrätä.
Ja toisaalta emme voi sivuuttaa sitä, että usein uhrit itse ovat ne, jotka eivät tuomitse tekijöitään ajoissa, edistävät heidän rankaisemattomuuttaan.
Toistuva rankaisemattomuus on juurtunut yhteiskuntaan ja aiheuttaa valtavaa vahinkoa yhteisön kehitykselle
Ihmisten historiaa vaivaavat sodat, joukkomurhat, kansanmurhat ja murhat, jotka yleensä tapahtuvat oikeudenmukaisten syiden suojeluksessa, kuten sota, ja sitten kun se on ohi, suurin osa niistä rikoksista, jotka tehtiin Normaalina ja vastaavina pidettyjen olosuhteiden siivessä eivät pidä rangaistusta edistävän rankaisemattomuuden tilaa.
Rankaisemattomuus olettaa sosiaalisen rakenteen sellaista suojelemisen puutetta, että valitettavasti se myötävaikuttaa sen tunkeutumiseen siihen ja myöhemmin sen hävittäminen on erittäin vaikeaa, koska jokainen tavalla tai toisella alkaa toimia noudattamatta lakia ja levittää ja rankaisemattomuuden levittäminen, koska lain noudattamatta jättämisestä tuli jotain luonnollista ja jota kukaan ei rankaise.
Tämän rankaisemattomuuden tilan olemassaolo kaikissa kansakunnissa, jotka haluavat edistyä ja kasvaa, on epäilemättä kompastuskivi edellä mainitulle kehitykselle.
Pystymme puhumaan rankaisemattomuudesta, kun tutkittava syyllistyy rikokseen, ja vaikka todisteet olisivatkin riittävät, jotta hänet voidaan tuomita, sitä ei tuomita tai rangaista.
Meidän on mainittava, että on yleistä, että kun oikeus ei toimi niin kuin sen pitäisi, uhrit, väsyneinä ja hyvin loukkaantuneena tästä rangaistuksen puutteesta, toimivat sinänsä ja lopulta ottavat oikeuden omiin käsiinsä, eli he käyttävät väkivaltaa teloittaa rikollisia.
Tämä panoraama on tietysti synkkä ja kauhea kaikille yhteisöille, jotka pyrkivät kehitykseen, rauhaan ja instituutioidensa vahvistamiseen.
Argentiinan rankaisemattomuuden lait
Toisaalta sisään Argentiina tunnetaan Rankaisemattomuuden lait lakeihin Päätepiste ja asianmukainen tottelevaisuus ja sarja presidentin asetuksia, jotka tuon ajan presidentti allekirjoitti 1990-luvulla, Carlos Menem, jolla estettiin erityisesti sotilasdiktatuurin aikana (1976-1982) tehdyistä rikoksista ihmisyyttä vastaan vastuussa olevien syytteeseenpano ja tuomioiden täytäntöönpano.
Muuten meidän on korostettava, että jonkin aikaa myöhemmin, Néstor Kirchnerin puheenjohtajakaudella, ne kumottiin, mikä palautti mahdollisuuden tuomita mainitut rikokset.
