Sitä kutsutaan arvostelu to että reaktio tai henkilökohtainen mielipide tietystä aiheesta, yleensä ihmisistä, kritiikin kautta emme ilmaise vain henkilökohtaisia mielipiteitämme x aiheesta, vaan myös arvioimme henkilön tai asian kauneutta, rumuutta, pahuutta tai hyvyyttä.
Heidän tarkoituksestaan riippuen löydämme kolme erilaista kritiikkiä: positiivista, negatiivista ja rakentavaa. Kuten nimityksistä on helppo päätellä, positiivinen on sellainen, joka on suuntautunut tuottamaan muutosta parempaan kritisoimaansa, kun taas negatiivisessa ei tietenkään ole epäitsekästä loppua, joka olisi läsnä positiivisessa. , mutta päinvastoin, negatiivisesti tavoitteena on ennen kaikkea tuhota.
Ja lopuksi, rakentavan tapauksessa, tietysti kritiikin mukana, ehdotetaan ratkaisuja ongelmiin tai tilanteisiin, joissa kritiikki on kohteena, ehdottomalla säveltämishengellä ja ennen kaikkea yleisen edun edistämiseksi. asianosaisten asioita.
Monet koehenkilöiden käyttäytymisen kuvaamiseen tai ennakoimiseen tähtäävät tutkimukset ovat tulleet siihen tulokseen, että rakentava kritiikki on laajalti positiivista työryhmäkontekstissa, koska kun henkilö ymmärtää, ettei kritiikki ole henkilökohtaista työtä tai tapaa, jos se kuuluu jollekulle, vastaan. auttaa ylläpitämään yhtenäisyyttä, synergiaa ja vahvistamaan ryhmän jäsenten välisiä suhteita.
Vaikka hyvin yleinen esimerkki kritiikistä on journalistinen kriitikko, joka on kehystetty journalistiseen mielipidegenreen ja jossa ilmaistaan sen tekijän mielipide taiteellisesta tai kulttuurisesta tuotannosta. Vaikka mielipide on se, mikä merkitsee, laskee ja luonnehtii tämäntyyppistä journalistista artikkelia, on myös välttämätöntä, että siihen liitetään oikeat tiedot ja kuvaus kritisoidusta aiheesta.
Jotta kritiikki ei jää pelkäksi oikiksi mieltymyksiksi tai halveksunnaksi, jota henkilö tunnustaa taiteellista teosta kohtaan, sen on koostuttava vankista, perustelluista perusteluista, jotka on asianmukaisesti tarkistettu. Mutta kritiikki ei rajoitu pelkästään elokuvaan, teatteriin, musiikkiin tai televisioon, vaan myös urheilun tai gastronomian kaltaisilla aloilla on yleensä tilaa kritiikille.
Myös termiä kritiikki käytetään laajalti määrittävänä adjektiivina kuvaamaan negatiivista suuruutta, joka tapahtumalla on ollut tietyssä kontekstissa. Esimerkiksi journalismissa on hyvin yleistä, että kommunikaattorit, kun he haluavat antaa selvityksen katastrofista, käyttävät termiä kriittinen viittaamaan vakavuuteen, jota edellä mainitut osoittavat.
