A dilemma se on a Väite, joka koostuu kahdesta vastakkaisesta väitteestä siten, että jos toinen näistä kahdesta vahvistetaan tai kielletään, se osoitetaan automaattisesti, mitä on yritetty todistaa.
Argumentti, joka muodostuu kahdesta vastakkaisesta väitteestä
Tässä mielessä dilemma on ongelma, koska väistämättä herättää epäilyksenesimerkiksi sen välillä, mitä tietyn asian kanssa pitäisi ammattimaisesti tehdä ja mitä moraali sanelee kyseisessä tilanteessa.
Mikä on moraalinen dilemma? Tapoja lähestyä sitä eilen ja tänään...
Samaan aikaan moraalinen dilemma on se ainutkertainen seikka, jossa jokainen päätös, joka päätetään välttää pahan, kehittää kyllä tai kyllä ja väistämättä monia muita pahoja.
Tätä asioiden tilaa on lähestytty kaukaisimmasta antiikista lähtien, ja niinä päivinä ne, jotka pystyivät ratkaisemaan nämä ongelmat suotuisasti, tunnustettiin ja arvostettiin suurella tavalla, ja heille annettiin lempinimi viisas; monet antiikin Kreikan filosofit olivat tämän tilanteen edustajia.
Ja nykyään, kun uusia tekniikoita kehitetään ja puututaan suureen osaan ihmisympäristöjä, erityisesti sellaisissa, joissa herkkyys on pinnalla, on johtanut peruuttamattomasti siihen, että moraaliset ongelmat ovat tulleet ajankohtaiseksi ja tärkeäksi käsitellä. tehdä oikeat ja vastaavat päätökset kussakin tapauksessa.
Esimerkiksi bioetiikka syntyi tarjoamaan ilmettä ja ratkaisuja terveyteen liittyviin ongelmiin.
Paras ratkaisu moraalisen dilemman ratkaisemisessa on valita vaihtoehto, johon liittyy vähiten mahdollista pahaa.
Toisaalta, Moraalinen dilemma Se esitetään yleensä tarinan kautta erityisestä tilanteesta; Se on yleensä lyhyt kertomus, jossa mahdollinen tilanne nostetaan esille todellisuuden alueella, mutta viedään moraaliselle pohjalle, se osoittautuu enemmän kuin ristiriitaiseksi ja sitten kuulijoilta kysytään perusteltua ratkaisua tai epäonnistumista. se on analyysi kyseisen tarinan päähenkilön tekemästä ratkaisusta.
Dilemma esiintyy aina tilanteena, joka aiheuttaa a dilemma, eli koehenkilön on valittava kyllä tai kyllä kahden mahdollisen vaihtoehdon välillä, jotka ovat sekä toteuttamiskelpoisia että täysin hyväksyttyjä, joten henkilö joutuu uppoutumaan vaikean ratkaisun tilanteeseen.
Yksi dilemman toistuvimmista käyttötavoista on as retorinen laite.
Samaan aikaan on olemassa kaksi hyvin yleistä moraalisen dilemman tyyppiä: hypoteettinen moraalinen dilemma ja todellinen moraalinen dilemma. Ensimmäisessä nostetaan esiin abstrakteja yleisiä ongelmia, joita on vaikea korreloida todellisuudessa, mutta jotka analysoituna ovat yleensä toteutettavissa tosielämässä. Ja toisessa tapauksessa se on dilemma, joka asettaa erittäin ristiriitaisen tilanteen, joka on siirretty arjen tapahtumista ja ongelmista. Nämä ovat todellisia tapahtumia, jotka ovat hyvin lähellä ajassa ja tilassa. Jälkimmäisessä tapauksessa yleisön osallistuminen on paljon järkevämpää, koska on myös mahdollista, että he näkevät itsensä hetkestä toiseen sekaantuneena samaan dilemmaan, jonka katsojia he ovat sillä hetkellä.
Velvollisuus päättää kahden vaihtoehdon välillä
Toisaalta kutsumme myös dilemmaksi velvollisuus päättää kahden eri vaihtoehdon välillä.
Tämä tavanomainen ja perinteinen tilanne aiheuttaa suuria ongelmia ja ahdistusta kärsiville ihmisille, koska joskus valittavat kaksi ehdotusta eivät eroa toisistaan paljon ja silloin on vielä vaikeampaa päättää jostain.
Voi myös käydä niin, että yhden niistä valitseminen merkitsee toisen, joka myös houkuttelee meitä, jättämistä sivuun, ja tämä seikka herättää tietysti epäilyksiä ja huolia siitä, oliko valittu vaihtoehto oikea vai paras.
Näissä tilanteissa kannattaa miettiä ja arvioida tarjolla olevia vaihtoehtoja, sillä näin vähennämme virhettä vaalihetkellä.
Kukaan ei tietenkään ole vapaa tekemään virheitä, vaikka ehdotukset on tutkittu ja analysoitu, mutta se on tärkeää, jotta pysyt rauhallisena sen suhteen, että päätös tehtiin eikä sitä hallitsenut impulsiivisuus, jolloin huonoja valintoja yleensä tapahtuu. .
