Jos keskitymme aktiivisen subjektin käsitteen semanttiseen analyysiin, tulee ilmeinen ajatus: sana subjekti viittaa persoonaan ja aktiivinen laatuun. Yleisesti ottaen aktiivinen subjekti on siis se, jolla on johtava rooli, eli yksilö, joka omaksuu ennakoivan ja energisoivan asenteen. Joka tapauksessa aktiivinen subjekti vastustaa, kuten on loogista, verovelvollista.
Tässä postauksessa analysoimme kolmea eri kontekstia tähän käsitteeseen liittyen: lain, kieliopin ja homoseksuaalisuuden alalla.
Oikeustieteen aktiivinen oppiaine
Oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna aktiivinen subjekti on henkilö tai yhteisö, jolla on valta vaatia jotain, kun taas verovelvollinen on henkilö, jolla on velvollisuus. Aktiivinen subjekti on oikeuden haltija ja näin ollen voi vaatia sen toteutumista. Valtio on ennen kaikkea aktiivinen subjekti kansalaisuuden suhteen. Tämä mekanismi soveltuu verovelvoitteisiin (valtio määrää veron ja veronmaksaja on se veronmaksaja, jolla on sen maksuvelvollisuus), sekä muihin lailla säänneltyihin tilanteisiin (kiinnitykset, perinnöt jne.).
Kieliopin alalla
Jos keskitymme kielioppiin, aktiivinen subjekti on toiminnasta vastuussa oleva henkilö. Lauseessa "Pepe juo lasin vettä" Pepe on edellä mainitun tapahtuman päähenkilö ja siten aktiivinen subjekti. Ja puhuisimme verovelvollisesta, kun toiminnasta vastuussa oleva henkilö mainitaan epäsuorasti (He keksivät sen koneen).
Aktiivinen ja passiivinen aihe kotiseksuaalisuudesta
Miesten tai naisten homoseksuaalisiin suhteisiin puuttuu kaksi henkilöä, joilla kullakin on erilainen seksuaalinen rooli. Suhteessa yhdynnän kanssa on yksi henkilö, joka tunkeutuu, kun taas toinen tunkeutuu. Ensimmäinen on aktiivinen subjekti ja toinen passiivinen. Sama voidaan sanoa ilman yhdynnän tarvetta, koska tavallisesti toinen kahdesta yksilöstä (mies tai nainen) on se, joka tekee aloitteen, kun taas toisella on passiivisempi rooli.
Homoseksuaalisuuden aktiiviseen tai passiiviseen rooliin liittyy utelias näkökohta. Homoseksuaalisuutta on vainottu kautta historian (ja on edelleen joissakin kulttuureissa). Kuitenkin niissä maissa, joissa homoseksuaalisuudesta rangaistaan, aktiivisen subjektin rooli "vapautetaan" eikä sen huomioiminen ole yhtä negatiivista kuin passiivisen subjektin rooli. Toisin sanoen hallitseja ymmärretään ja dominoitua halveksitaan. Tällä kaksoisstandardilla moraalilla arvioinnilla on selitys homoseksuaalisuuden torjumisen näkökulmasta: passiivista subjektia tai dominoitua henkilöä pidetään ilkeämpänä kuin hallitsevaa.
