Sosioekonominen organisaatiojärjestelmä, joka perustuu valtion täysimääräiseen puuttumiseen ja luokkien katoamiseen
Sosialismi on yhteiskunnallinen ja taloudellinen organisaatio, joka perustuu tuotantovälineiden kollektiiviseen tai valtion omistukseen ja hallintoon ja jonka tavoitteeksi ehdotetaan yhteiskuntaluokkien asteittaista häviämistä..
Lisäksi se on merkitty samalla sanalla to poliittinen liike, joka yrittää vakiinnuttaa edellä mainitun järjestelmän niiden vivahteiden kanssa, joita kukin julistaa.
Sen on kehittänyt saksalainen filosofi Karl Marx
Sosialismin levittämä filosofinen ja poliittinen teoria oli jonka kehitti saksalainen intellektuelli Karl Marx 1800-luvun puolivälissä. Samaan aikaan Marx on ollut hänen pääteoreetikkonsa yhdessä kollegansa Friedrich Engelsin kanssa. Kapitalismin vankkumattomat halveksijat lähestyivät tätä järjestelmää tyhjentävästi löytääkseen vaihtoehdon, joka voisi voittaa sen heikkoudet ja saavuttaa oikeudenmukaisemman ja tasapainoisemman mallin.
Marxin luominen oli niin vaikutusvaltainen, että se on edelleen voimassa lähes jokaisessa planeetan kansakunnassa.
Valtion puuttumisen tulee tapahtua strategisilla aloilla
Sen merkittävimmistä periaatteista erottuu sosialismi edistää kaiken taloudellisen ja yhteiskunnallisen toiminnan valtion säätelyä ja tavaroiden jakelua. Sosialismi uskoo, että paras skenaario yhteiskunnan edistymiselle on, että hallinnollinen valvonta on tuottajien itsensä tai työntekijöiden käsissä. poliittisten ja siviilirakenteiden demokraattinen valvonta kansalaisten käsissä.
Sosialismille valtion on oltava hallitseva rooli, ja siksi se väittää, että kaikki tärkeät kansantalouden osa-alueet ovat valtion hallinnassa. Tämä tilanne tunnetaan myös interventio-ajatteluna ja juuri kapitalistisen ajattelun antipodeissa vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki ja valtion osallistuminen taloudelliseen näkökulmaan syrjäytyy.
Se edistää vapautta ja tasa-arvoa, mutta on monessa tapauksessa rajoittanut yksilön vapauksia
Vaikka arvot, joita se on kannattanut syntymästään lähtien, ovat olleet epäitsekkäitä, kuten kansalaisten tasa-arvo, yleiset julkiset palvelut, solidaarisuus ja vapaus, on tärkeää korostaa, että joillekin sosialismin värejä omaksuneille poliittisille hallituksille on ominaista rajoittaa niiden yksilöiden vapauksia, jotka eivät noudattaneet sosialistin ehdotusta, ja vielä enemmän heitä on vainottu ja jopa vangittu erimielisyyden vuoksi. Valtiorakenteet asetettiin useimmissa tapauksissa sosialistista hallintoa vastustavien metsästämisen palvelukseen.
Epäilemättä tämä kohta on yksi sen heikoimmista ja kyseenalaisimmista kohdista.
Sen toinen puoli: liberalismi
Sosialismin toinen puoli on liberalismi, virtaus, joka rohkaisee valtion väliintuloa olemaan minimaalisia yleisen edistyksen saavuttamiseksi. Vapaus on tasa-arvon yläpuolella. Nykyään tämä ideologinen kiista heijastuu moniin kahden puolueen demokratioiden järjestelmiin.
Kriitikot. Sosialismi tänään
Sosialismi on yksi poliittisista järjestelmistä, joka on saanut eniten kritiikkiä ja vastustajia ilmestymisensä jälkeen, ja tämä asia on tehnyt siitä annetut määritelmät hyvin vaihtelevia näiden vuosien aikana. Vaikka suurimmaksi osaksi sosialismi on liittynyt ja liitetty muun muassa yhteisen hyvän etsimiseen, sosiaaliseen tasa-arvoon, valtion väliintuloon.
Pohjimmiltaan hänen syntymänsä johtui täytyy ehdottaa kapitalistiselle järjestelmälle vastinetta. Joka tapauksessa tämä tilanne on kehittynyt viime vuosina ja vaikka edelleen on hyvin periksiantamattomia näkemyksiä, on myös todellisuutta, että joitain liikkeitä on syntynyt, jotka ilmaisevat joitain vivahteita alkuperäiseen käsitykseen verrattuna.
Poliittisissa asioissa sosialismin kannattama ajatus on rakentaa yhteiskunta, jossa ei ole toisilleen alisteisia yhteiskuntaluokkia ja saavuttaa tämä joko yhteiskunnallisen evoluution, vallankumouksen tai institutionaalisten uudistusten avulla.
Tämä ajatusten ja muotojen pehmeneminen alkoi tulla ilmeiseksi toisen maailmansodan jälkeen, kylmän sodan ja myöhemmin Neuvostoliiton hajoamisen myötä, tämän tyyppisen järjestelmän uskollinen edustaja.
Tällä hetkellä valtiot, kuten Kuuba, Pohjois-Korea, Kiina, Libya ja Vietnam, tukevat tällaista organisaatiojärjestelmää.
