Induktiivinen menetelmä on epäilemättä yksi suosituimmista menetelmistä tieteellisessä tutkimuksessa ja ajattelussa, kun taas sen näkyvin ja erottuvin piirre on, että se tekee johtopäätöksiä tai teorioita eri näkökohdista yksittäisten tapausten analysoinnin kautta. Juuri tällä tavalla se esittää, että yleisesti sanotaan, että induktiivinen menetelmä koostuu siirtymisestä erityisestä yleiseen..
Pitkään jatkuneen suosionsa ansiosta se on yksi tieteen laajimmin käytetyistä menetelmistä.
Tämän menetelmän historia on varmasti ajallisesti kaukana, koska Kreikkalainen filosofi AristotelesAikanaan hän osasi käyttää sitä laajasti. Mutta se, joka pelasti hänet lähemmäksi ajoissa, on ollut Englantilainen filosofi Francis Bacon joka huolehti sijoittaakseen sen päähenkilötasolle suhteessa Deduktiivinen menetelmä joka oli tuolloin lähes ainoa viite tässä mielessä.
Bacon väitti, että miehiä ja ympäristöjä oli tutkittava konkreettisemmin ja yksilöllisemmin, ja hänen mukaansa uutuutena on se, että kulloinkin tehdyt havainnot on verrattava niiden totuuden määrittämiseksi vai ei.
Sen, joka opiskelee tieteellisesti, täytyy olla uskomatta kaikkea eikä pidä katsoa todeksi sitä, mikä ei ole uskottavaa todennettavaksi johdonmukaisella tavalla.
Sillä välin ne, jotka noudattavat induktiivista työjärjestelmää, kunnioittavat hyvin useita vaiheita tai vaiheita, jotta ehdotettu menetelmä toteutetaan tehokkaasti ja tyydyttävästi ...
Se alkaa kyseisen tapahtuman havainnolla ja sitä vastaavalla tallennuksella. Tätä seuraa havainnon valmis analyysi konkreettisen määritelmän saamiseksi. Saatu tieto luokitellaan ja yleiset johtopäätökset muotoillaan käsitellystä aiheesta, jonka tehtävänä on antaa sille jokin ratkaisu. Ja viimeinen transsendentti esimerkki on kontrasti.
Jos se voidaan tarkistaa, se hyväksytään, muuten se hylätään.
Toisaalta löydämme toisen menetelmän, jota myös tiede ja ajattelijat käyttävät laajalti, joka on Deduktiivinen menetelmä. Tämä väittää, että johtopäätös aiheesta löytyy premissoista ja se, mitä päätellään, tehdään yleisen lain kautta. Nyt tässä yleistyvässä innokkuudessa, josta lähtee, voi joutua virheisiin tai virheisiin ja siksi induktiivisen menetelmän puolustajat korostavat tätä deduktiivisen menetelmän heikkoudella.
