Joitakin ihmisiä arvostetaan erityisesti siksi, että he käyttäytyvät esimerkillisesti tai koska he erottuvat siitä, mitä he sanovat ja mitä he tekevät. Näistä yksilöistä voi tulla moraalinen auktoriteetti ympärillään oleville ihmisille ja koko yhteiskunnalle.
Useimmilla ammattialoilla on hierarkkinen asteikko, jossa yksi tai useampi pomo käyttää valtaa ja siten heillä on tietty määräysvalta alaistensa suhteen. Tämä ei tarkoita, että yrityksen tai kokonaisuuden johtajalla olisi moraalinen auktoriteetti, koska tämä ehto ei riipu hierarkkisesta mittakaavasta vaan yksilön inhimillisistä ominaisuuksista.
Joku, jolla on moraalinen auktoriteetti, on se, joka on sitoutunut ideoihinsa ja arvoihinsa niiden lopullisiin seurauksiin.
Hän on henkilö, joka yrittää olla johdonmukainen eikä siten ilmaise ristiriitoja tekemiensä ja sanojensa välillä. Lyhyesti sanottuna moraalinen auktoriteetti on status, joka jollakulla on eettisen liikeradansa ja arvojensa vuoksi. Tämä arvo saavutetaan olemalla oikeudenmukainen päätöksissään, omaksumalla kunniallinen käytös ja tekemällä hyvää suuntautunutta toimintaa.
Korruptoitunut, tekopyhä ja periaatteeton yksilö voi menestyä henkilökohtaisessa ja työelämässään, mutta hänen ei olisi järkevää pitää häntä moraalisena mittapuuna.
Kolme historiallista esimerkkiä moraalisesta auktoriteetista, jotka päättyivät traagisesti
Sokrates edisti filosofista keskustelua ateenalaisten keskuudessa ja puolusti intohimoisesti totuuden etsintää ja lakien kunnioittamista.
Mahatma Gandhi oli poliittinen johtaja, joka johti Intian kohti itsenäisyyttä. Hän oli rauhallinen mies, joka kannatti väkivallattomuutta aseena, jonka pitäisi seurata kansansa kansalaistottelemattomuutta. Hänen asenteensa johti hänet vankilaan ja kaikenlaisiin vaivoihin. Hänestä tuli Intian ylin johtaja, koska hän käytti moraalista auktoriteettia muihin nähden.
Martin Luther King vastusti radikaalisti mustien rotuerottelua Yhdysvalloissa. Hänen luja asemansa oli todella epämukava ja itse asiassa hän kärsi kaikenlaisista uhkauksista.
Kolmessa mainitussa hahmossa on useita yhteensattumia: heitä ohjasivat luja vakaumus, he kaikki olivat moraalisia viittauksia seuraajilleen ja kaikki kolme päätyivät traagiseen kuolemaan (Sokrates joutui ottamaan hemlockin käytyään läpi oikeudenkäynnin, jota vaivasivat epäsäännöllisyydet ja Gandhi ja Luther murhattiin).
Muinaisen Rooman sivilisaatiossa
Roomalaisille auctoritas oli hyve, joka joillakin ihmisillä tai instituutioilla oli. Tämä ominaisuus antoi heille tietyn moraalisen vallan koko yhteiskuntaan. Tässä yhteydessä senaatin jäsenten tulee olla yksilöitä, joilla on kunnia, oikeudenmukaisuuden tunne ja kunnioituksen arvoisia.
Fotolia valokuvat: Mek / Freshidea
