Kun jokin, esimerkiksi tieto tai joku, osoittautuu uskottavaksi, silloin sanomme, että heillä on uskottavuutta, eli uskottavuus on laatu, sen kunto, joka osoittautuu uskottavaksi.
Laatu, joka jollain tai jollakin on ja joka tekee niistä uskottavia ja totta
Samaan aikaan uskottava viittaa siihen, mikä voidaan pitää totta ja siksi se ansaitsee uskomisen.
On syytä huomata, että on olemassa subjektiivisia ja objektiivisia elementtejä, jotka lopulta ratkaisevat muun muassa henkilön, tarinan, asian uskottavuuden.
Tieto ja luottamus, uskottavuuden avaimet
Samaan aikaan ja tämän kysymyksen ohella kaksi perustavaa laatua olevaa kysymystä näyttää puhuvan uskottavuudesta vai ei, ja ne ovat toisaalta tieto siitä, että jotain tai joku on hallussa ja että silloin tällä positiivisella asteella tunnemme asian tutuiksi. tai henkilö joka on.
Ja toisaalta, toinen elementti, joka vaikuttaa voimakkaasti uskottavuuden määrittämiseen, on tuon tosiasian tai yksilön kyky herättää luottamus toiseen, jotta he lopulta uskovat.
Vaikka uskottavuus ei sinänsä tarkoita viestin todenperäisyyttä, molemmat kysymykset liittyvät läheisesti toisiinsa, sillä henkilö, jolla on pitkät perinteet kertoa totuus ja olla pettämättä, saa tietysti uskottavuuden.
Päinvastoin, jos henkilön on havaittu toistuvasti valehtelevan ja väärentävän tosiasioita, hänen uskottavuutensa on käytännössä olematon, ja jokainen valhe vaikuttaa häneen negatiivisesti.
Esimerkiksi, jos yleisen mielipiteen laajalti tunnustama lääkäri, jolle annamme kaiken luottamuksemme, kertoo meille, että jokin ruoka on haitallista terveydellemme, hän epäilemättä vapauttaa meissä väittämiensä uskottavuuden, koska hän luottaa vain siihen. saa meidät purkamaan hänen ehdottamansa tiedot uskottaviksi, ja heti sen jälkeen lopetamme kyseisen ruoan syömisen.
Perusedellytys, jota toimittajan ja poliitikon on noudatettava saavuttaakseen kansan suosion
Alalla journalismi, uskottavuus, osoittautuu ammattitoimittajien noudatettavaksi perusedellytykseksi, sillä ilman sitä yleisön on hyvin vaikea uskoa, mitä toimittaja väittää, jonka uskottavuutta koskevat epäilykset lentävät.
Ja toisessa kontekstissa, jossa uskottavuus on välttämätöntä, on politiikka.
Kansalaiset ovat taipuvaisia valitsemaan ne poliittiset johtajat, joita pidetään uskottavina ja läpinäkyvinä, ja tietysti heidän julkinen ja yksityinen toimintansa ratkaisee tämän.
Poliitikon uskottavuuden määrittämiseksi meidän tarvitsee vain tarkastella hänen ammatillista ja henkilökohtaista historiaansa.
Muutamassa vuodessa puoluetta vaihtaneella poliitikolla ei ole uskottavuutta äänestäjien silmissä, koska äänestäjä ajattelee, että jos hän on jo vaihtanut niin monta puolta, hän voi tehdä sen uudelleen, niin tämä luonnollisesti vaikuttaa negatiivisesti hänen harkintaan ja äänestysaiko sinulla on.
Valitettavasti poliitikot maailmassa ovat kärsineet vuosia vakavasta uskottavuuskriisistä, ei vain siksi, että valtava määrä tiedotusvälineitä luo jatkuvasti tiedostoja, joissa on sanontoja, jotka voivat myöhemmin kääntyä heitä vastaan, vaan myös siksi, että he itse eivät pysty ylläpitää heidän vakaumustaan, ehdotuksiaan, ideoitaan mm.
Tietenkin tämä tilanne siirtyy kansalaisille, jotka ovat yhä tyytymättömimpiä ja erittäin epäuskoisia poliitikkojen lupauksiin jokaisessa uudessa vaaleissa.
Toisaalta on todettava, että uskottavuuden arvostus yhteiskunnassamme on niin korkea ja positiivinen, että on yleistä, että kun henkilöllä on moitteeton kokemus kaikilta osin, eri yritykset kutsuvat tuon julkisuuden imagoksesi. ja myy tuotteitasi.
Monet sosiaalisen kommunikaattorit, joilla on erinomaista uskottavuutta työelämässään, esiintyvät yleensä mainoskampanjoissa, joissa he myyvät tuotteita tai palveluita tai kerskuvat jonkin asian takana edistääkseen myyntiä tai vastaavasti yhteiskunnan tukea.
Kyky vakuuttaa muut saumattomalla puheella ja skandaaleista tai kiistoista puuttuvat kokemukset ovat julkisuuden henkilöiden uskottavuuden avaimia.
