politiikka

kollektiivisen identiteetin määritelmä

Jokainen yksilö on yhteisön jäsen. Heidän sukulaisensa, ystävänsä, naapurit ja kanssakansalaiset muodostavat heidän inhimillisen ympäristönsä, ja heitä kaikkia yhdistää kulttuuriset ja emotionaaliset siteet. Nämä siteet muodostavat kansan kollektiivisen identiteetin. Lyhyesti sanottuna kollektiivinen identiteetti erottaa yhden ihmisryhmän toisesta.

Kollektiivisen identiteetin elementtejä

Kansan nykyinen todellisuus on seurausta sen menneisyydestä. Siten ryhmään liittyvät tärkeimmät historialliset tapahtumat antavat meille mahdollisuuden selittää sen kehitystä ajan myötä. Juutalaisen identiteetin tapaus on paradigmaattinen, koska sen kulttuuria ja uskontoa ei voitu ymmärtää erillään sen historiasta.

Kansan kieli on toinen sen ainutlaatuisimmista piirteistä

Jos ajattelemme Argentiinan kansallista identiteettiä, sen virallinen kieli on espanja, mutta tietyillä maan alueilla puhutussa espanjassa on muita elementtejä, kuten Lunfardo, italialaisen vaikutelma tai Guaraní.

Ihmisryhmä rakentaa omaa identiteettiään, kun se jakaa historian ja kielen lisäksi useita kulttuurisia elementtejä: symboleja, kansanperinteitä, kansanperinnettä, gastronomiaa, huumorintajua jne.

Keskustelua kollektiivisesta identiteetistä

Vaikka tämä on yleisesti käytetty käsite (meillä kaikilla on kollektiivinen identiteetti), se ei ole kiistaton. Havainnollistakaamme tätä kiistaa esimerkkinä useilla pohdinnoilla.

1) Ajatus siitä, että ihmisryhmän identiteetti liittyy alueeseen, on epätarkka, koska mustalaisilla, juutalaisilla, kurdeilla ja muilla kansoilla on yhteisiä piirteitä, mutta heillä ei ole yhtä aluetta.

2) Kaikki yksilöt eivät ole osa kollektiivista identiteettiä, sillä jotkut ihmiset kutsuvat itseään maailmankansalaisiksi tai kosmopoliiteiksi.

3) Kollektiivisen identiteetin käsite liittyy joihinkin muukalaisvihan historiallisiin episodeihin. Klassisen maailman Ateenassa ateenalaiset olivat "toisen luokan kansalaisia", natsi-Saksassa vain aidot arjalaiset nauttivat yhteiskunnallista tunnustusta ja jotkut Maghreb-syntyperää olevat ranskalaiset eivät integroituneet omaan maahansa. Nämä esimerkit muistuttavat meitä siitä, että kollektiivisen identiteetin ideaa voidaan käyttää sosiaalisen jännityksen ilmapiirin luomiseen.

4) Fundamentalistisesta kollektiivisesta identiteettikriteeristä tulee vaarallinen työkalu, joka voi uhata vapautta ja yksilöiden identiteettiä.

Kuva: Fotolia - Gorilla

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found