Ahtaudella tarkoitetaan mitä tahansa ehtoa, joka olettaa liioittelua, asian ydinolemuksen läsnäoloa, nöyrää tai hieman ylimielistä asennetta tai esitystä.
Elä ilman ylellisyyttä tai ylellisyyttä, niin hillittynä ja ilman koristeita
Normaalisti käsite liittyy elämään ilman ylellisyyttä, ilman eksentrisyyttä tai tarpeettomia kustannuksia, kun sitä sovelletaan nimenomaan ihmisten elämäntapaan, kun taas termiä sovellettaessa asioihin tai tilanteisiin se tarkoittaa, että niissä ei ole koristeita. ja niille on ominaista raittius.
Ahneus voi olla sekä yksilön persoonallisuuden ominaisuus että kohteen tai tietyn tilanteen ominaisuus, kuten juuri totesimme.
Aina kun puhumme kurinalaisuudesta, viittaamme asioihin, elementteihin tai tilanteisiin, joissa yksinkertaisuus, liioittelun puute ja ylellisyys ovat läsnä.
Ahneus on yksi niistä ominaisuuksista, joita ihminen voi kehittää osana luonnettaan tai elämäntapaansa. Tässä mielessä ankaruus voidaan määritellä tapaksi kohdata tilanteet luonnollisella tavalla, ilman ylellisyyttä, ylellisyyttä tai liioittelua.
Ahneus elämäntapana
Monta kertaa säästötoimet liittyvät päätökseen olla luomatta niin paljon kuluja vähentämällä kulutusta: tällä tavalla ei ole ankara vain olemalla kuluttamatta rahaa, vaan myös siitä, ettei planeetalle aiheudu liikaa kulumista kuluttamalla vähemmän elementtejä ja Tuotteet. Tässä voidaan sanoa, että harjoitetaan ankaraa elämäntapaa, joka ei vaadi liikaa asioita ja joka voi tarkoittaa mukavuutta tai tyytyväisyyttä jopa ilman ylellisyyttä tai liioittelua.
Toisin sanoen tässä tapauksessa kohtaamme asenteen tai elämänfilosofian, jossa etusijalla on elää sen kanssa, mitä tarvitaan, ilman enemmän tai vähemmän, eikä säästämiskysymyksen vuoksi, vaan elämänpäätöksen vuoksi. sillä kuten jo Sanoimme, ettei maailmaa kuluta, niin muuten huonosti kohdeltua ylikulutuksella, jota näinä aikoina arvostetaan.
Lisäksi ankaruus on myös ominaisuus tai piirre, joka löytyy elementeistä, tilanteista, koristelumuodoista.
Esimerkiksi lahja on ankara, kun se on yksinkertainen lahja, jossa ei ole liikaa ylellisyyttä.
Asunto on ankara, kun siinä ei ole kovin koristeellista sisustusta, vaan siinä on peruselementit eli kodin elämään tarvittavat ja toimivat kalusteet. Mekko on karu, kun siinä ei ole koristeiden ja applikaatioiden sijaan muuta kuin kangas, josta se on tehty.
Kuten voidaan nähdä, monet asiat voivat olla ankaraa, jos ne edustavat yksinkertaisia, luonnollisia muotoja ja ilman suuria lisäkustannuksia yksityiskohdissaan.
Hukkaa ja runsautta, tiskit päin
Tämän käsitteen muut puolet ovat hukka ja runsaus; Runsaus on olemassa oleva suuri määrä, kun taas hukka merkitsee rahan tai resurssien liiallista kuluttamista asioihin, joita ei todellakaan tarvita, siksi puhumme tuhlauksesta.
Tämä keskustelu jätteistä, jätteistä ja säästöistä näkyy aina jokapäiväisissä keskusteluissa ja myös joukkoviestimissä.
Tietysti, ja kuten kaikissa eri todellisuuksia leimaavissa asioissa, on ääniä puolesta tai vastaan.
Säästö vs tuhlaus
On ihmisiä, jotka varmasti rakastavat jatkuvasti materiaalisten hyödykkeiden ostamista, koska heidän mielestään tämä on tapa nauttia elämästä hyvin, eli heillä on resursseja, joten he käyttävät niitä mihin haluavat, milloin haluavat ja sellaisessa määrässä kuin haluavat. .
Toisaalta on ihmisiä, jotka ajattelevat, että tämäntyyppinen käytös ei tee muuta kuin köyhdyttää ihmisen sielua, koska se pysyy vain materiaalin onnellisuudessa.
Kuten olemme useaan otteeseen tässä tilassa selittäneet, äärimmäisyydet eivät ole hyvästä, aina parasta ja ihanteellista on löytää tasapaino.
Kuitenkin, missä säästötoimet ovat välttämättömiä sosiaalisen hyvinvoinnin takaamiseksi, on julkishallinto. Kaikkien resursseja tuhlaava hallitus vain myötävaikuttaa väestönsä köyhtymiseen, eikä esimerkiksi pysty takaamaan perustarpeiden tyydyttämistä: terveyden, koulutuksen, turvallisuuden, tärkeimpien joukossa.
