Filosofia on ikivanha tieteenala, joka tutkii ja ratkaisee ihmisen keskeisiä kysymyksiä, kuten olemassaoloa, moraalia, etiikkaa, tietoa, kieltä jne.
Se on varmasti kattava ala niiden tutkimusalojen suhteen, joihin se puuttuu, ja siihen vaikuttavat myös muut tieteet ja alat, kuten politiikka ja uskonto.
Filosofia, joka syntyy renessanssissa ja ulottuu 1900-luvun viimeisiin vuosiin ja jonka pääominaisuus on subjektiivisuus, joka asentaa muutoksen elämän ja ihmisen keskeisiä ongelmia tai teemoja koskevaan tutkimukseen.
The moderni filosofia syntyi vuoden alussa Renessanssi ja protestanttinen uskonpuhdistus viime vuosisadan viimeisiin vuosiin, 1900-luvulle asti.
Vuosisatoja ja vuosisatoja kestäneen filosofoinnin jälkeen teologiselle rajatuille kysymyksille syntyy taantumuksellinen protestin henki filosofian perinteistä kantaa vastaan. Muinaisina aikoina antiikin filosofia lähti objektiivisesta todellisuudesta toteuttamaan filosofisia pohdiskeluja, sitten keskiajalla silloinen filosofia oli päättänyt ottaa Jumalan keskukseksi ja referenssiksi, sen sijaan modernin filosofian saapuminen ehdottaa olennaista muutosta. seurauksena subjektiivisuuden asennus kohtauksen keskelle.
Aineellisen tai jumalallisen todellisuuden objektiivisen tiedon mahdollisuudesta heräävät epäilyt tekevät tiedon ongelmasta filosofisen pohdinnan lähtökohdan.
Antiikin filosofia otti objektiivisen todellisuuden filosofisten pohdiskelujensa lähtökohtana, keskiajalla Jumala oli viite, ja modernin filosofian tapauksessa, joka koskee meitä tässä katsauksessa, subjektiivisuus on tämän ehdotuksen perusta.
Epäilys, järki, tutkinta ja subjektiivisuus, sen pilarit
Epäilys, tutkimus ja syy ovat suuret tähdet ja pilarit, joille se perustuu, ja juuri niistä pyrimme löytämään varmuutta nouseville epäilyille.
Keskiajan loppua kohti tapahtui monia tapahtumia, niin yhteiskunnallisessa, poliittisessa, kulttuurisessa kuin filosofisessa järjestyksessä, jotka lopulta avaavat tien upouudelle modernille.
Humanismin kehitys filosofisella alalla lisäsi tieteellistä vallankumousta, jonka päätelmät ehdottivat Nikolaus Kopernikus hänen heliosentrinen maan teoria, aiheutti nykyisen skolastiikan kaatumisen ja uusien käsitteellisten suunnitelmien ilmaantumisen, jotka olivat täysin kaukana vanhoista filosofisista kiistoista, jotka tavallisesti ratkaistiin auktoriteetin, platonisen tai aristotelilaisen, pyynnöstä.
René Descartes, modernin filosofian pioneeri
Sillä aikaa, Ranskalainen filosofi René Descartes pidetään Modernin filosofian "isä". koska hänen ajattelunsa johti hänet suoraan luomaan uutta matemaattista tiedettä, analyyttistä geometriaa ja päätymään myös siihen johtopäätökseen, että virheiden välttämiseksi ei riitä vain älykkyys, vaan sen oikea soveltaminen, eli se vaatii kyllä tai kyllä menetelmästä, koska muuten älykkyys on hyödytön ilman menetelmää sen toteuttamiseksi.
Descartes oli rationalismin edistäjä ja pioneeri, oppi, jonka mukaan todellisuus on rationaalista ja että se on ymmärrettävissä vain järjen avulla. Syynä on perusta ja hänen ehdottama menetelmä sisältää matematiikan, eksaktitieteen.
Hänen perusehdotuksensa oli niin kutsuttu menetelmällinen epäilys, joka merkitsi kaiken olemassa olevan tiedon asettamista koetukselle, jotta löydettäisiin yksiselitteiset periaatteet, joihin tieto tai tieto perustuu.
Hänen lauseensa, joka siirtyisi jälkipolville, sinetöi tämän ajatuksen ja menetelmän: "Ajattelen, siis olen"
Karteesinen menetelmä ehdotti kaikille tieteille monimutkaisten ongelmien hajottamista yksinkertaisempiin osiin, kunnes löydetään niiden peruselementit, jotka esitetään järjellemme ilmeisellä tavalla ja siten jatkavat niistä koko kompleksin uudelleen rakentamista.
Sen puolesta, emme voi sivuuttaa toisen modernin filosofian muodostaneen ja siinä ratkaisevan ryhmän vaikutusta, joka seurasi Descartesin kaltaisia rationalisteja: empiristit.
Empiristit pitivät tiedon perusperiaatteena aistikokemusta, jonka avulla tieto alkaa
Sillä välin ja 1700-luvun loppua kohti ilmestyy toinen suuri filosofi, Immanuel Kant, joka asetti itselleen titaanisen tehtävän yhdistää rationalismi empirismiin, mutta hän ei kuitenkaan saavuttanut vaativaa pyrkimystään yhtenäisyydestä kokonaisuudessaan, koska kiistat nykyajan molempien osapuolten välillä. filosofiaa he jatkoivat.
