Se otettiin käyttöön voimakkaammin vuonna 1945, toisen maailmansodan jälkeen, suuren taloudellisen laman, työläisten taistelujen, sosiaalisen eriarvoisuuden ja työväenluokan kapitalistisen riiston näyttämönä. Analyytikot määrittelevät sen tapaksi organisoida valtio kapitalistisen järjestelmän ja demokraattisen järjestelmän yhdistelmästä unohtamatta silmää sosiaalisen hyvinvoinnin saavuttamiseen. Sen perustana ovat tukien myöntäminen haavoittuvassa asemassa oleville asukkaille, kuten työttömille ja vanhuksille; yleinen ja ilmainen terveydenhuoltojärjestelmä; koulutus kaikille; riittävä ja tietoinen varallisuuden jakaminen; ja tarjoaa kunnollisen asunnon. Hyvinvointivaltio on hyvin tuore ilmiö, jolla oli voimakasta vauhtia eri puolilla maailmaa 1900-luvulla erilaisten talouskriisien, sotien ja erilaisten konfliktien vuoksi, jotka merkitsivät erittäin ankaria ja vaikeita seurauksia suurelle osalle valtiota. länsimaalaiset.
Hyvinvointivaltio on poliittinen käsite, joka liittyy hallintomuotoon, jossa valtio nimensä mukaisesti välittää kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnista, ettei heiltä puutu mitään, että he voivat tyydyttää tarpeitaan. tarjota tässä tapauksessa sitä, mitä he eivät voi saavuttaa omin keinoin, ja sitten ottaa vastuulleen suuren osan nöyrinä tai köyhinä pidetyn väestön palvelut ja oikeudet. Hallintojärjestelmä, jossa valtio puuttuu asioihin tarjotakseen haavoittuvimmille luokille apua saadakseen heidät pois tilanteesta
Pilarit, jotka tukevat sitä
Alkuperä
Ajatus hyvinvointivaltiosta on ollut olemassa 1800-luvun puolivälistä lähtien, jolloin eri yhteiskuntaryhmät (erityisesti työntekijät) alkoivat taistella oikeuksiensa tunnustamisesta kansainvälisellä tasolla.
Siitä lähtien ja varsinkin 1900-luvulla tapahtumien, kuten vuoden 1929 suuren laman tai ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeisten sodan jälkeisten tapahtumien seurauksena, käsitys valtiosta, joka on vastuussa tiettyjen palvelujen tarjoamisesta näille vaatimattomille tai epäsuotuisille aloille ja apua täydentämään sitä, mitä he eivät voi saada epätasa-arvoisessa tai epäoikeudenmukaisessa järjestelmässä, kuten kapitalistisessa järjestelmässä.
Taloustieteilijä Keynesin vaikutus
Sitä ovat tukeneet erityisesti brittiläisen taloustieteilijän Keynesin teoriat, jotka edistivät valtion väliintuloa taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Kiistanalainen ja kritisoitu ehdotus
Keynesin talousehdotus on kerännyt lukuisia kritiikkiä ilmestymisensä jälkeen ja tähän päivään asti, jossa katsotaan, että ongelma on osittain ratkaistu ja pahenee, kun valtion menot johtavat talouteen, joka käyttää täysin käytettävissään olevat resurssit, ja jopa sinä kulutat enemmän kuin sinulla on käteisenä.
Tämä tilanne johtaa väistämättä vakavaan inflaatiotilanteeseen, jossa valtio on pakotettu, jos ei muuta kurssia, laskemaan liikkeeseen lisää valuuttaa kattaakseen sovitut kulut.
Vika ei ole Keynesissä, koska hän oli ehdottanut, että kun tasapaino on saavutettu, apua pitäisi rajoittaa ja korkoja nostaa, mutta tietysti vain harvat poliittiset johtajat halusivat ja haluavat kantaa tällaisen toimenpiteen poliittiset kustannukset. , vähentää julkisia menoja ja siten tukia, koska se on ilmeisesti epäsuosittu toimenpide ja paljon muutakin vaalikampanjan aikana.
Vuoden 1929 kriisi oli suuri isku kapitalismille, koska se aiheutti erittäin tärkeän osan länsimaista yhteiskuntaa joutumaan kurjuuteen.
Näissä olosuhteissa sellaisen valtion kehittäminen, joka kykenee hillitsemään kurjuutta, köyhyyttä ja nälänhätää, oli erittäin tärkeä ilmiö ja suuri tarve.
Hyvinvointivaltiolle on kolme olennaista elementtiä: demokratia, toisin sanoen ei-autoritaaristen tai autokraattisten poliittisten muotojen säilyttäminen; sosiaalinen hyvinvointi eli edistymisen edellyttämän taloudellisen ja sosiaalisen tuen tarjoaminen yhteiskunnalle; kapitalismi, koska hyvinvointivaltiolle kapitalismi ei välttämättä ole ongelma, vaan siihen liittyy usein rinnakkaiselo sen kanssa.
Hyvinvointivaltion puolustajien mukaan valtion voimakkaampi puuttuminen talouteen on yksi tärkeimmistä suuntaviivoista, sillä jos markkinat säätelevät sosioekonomisia suhteita, tulee aina olemaan heikommassa asemassa olevia aloja ja muutamien varallisuuden kasvu voi johtaa suureen epätasapainoon, joka johtaa syviin kriiseihin.
Hyvinvointivaltio säätelee siis sellaisia asioita kuin työllisyys, tuotanto, asunnon saanti, koulutus ja kansanterveys jne.
Johtuen merkittävistä budjettikuluista, joita tämäntyyppinen valtio voi aiheuttaa kansakunnalle, tämä poliittinen muoto on nykyään jokseenkin huono-arvoinen ja usein suositaan järjestelmiä, joissa yhdistyvät pääsy julkiseen ja merkittävään yksityiseen väliintuloon.
