Sanomme, että jotain on monenlaista, kun esitetään erilaisia vaihtoehtoja, esineitä tai olentoja, joten se on erittäin kvantitatiivinen käsite. Ajatus monimuotoisuudesta on synonyymi monimuotoisuudelle ja moniarvoisuudelle. Samaan aikaan monimuotoisuus vastustaa tasaisuutta ja homogeenisuutta.
Monipuolisuus positiivisena
Yleisesti ottaen sitä, että on olemassa vaihtelua, arvostetaan suotuisana. Jos aiomme ostaa supermarketista, pidämme mahdollisimman laajaa tuotevalikoimaa positiivisena. Sama tapahtuu, kun menemme ravintolaan ja tutustumme ruokalistaan tai kun aiomme ostaa ajoneuvon. Kulutuspäätöksiämme suosivat, jos tuotteita tai palveluita on laaja. Päinvastainen tilanne on monopoli, mikä ei suosi kuluttajaa, ei kilpailua markkinoilla eikä lopullisia hintoja, jotka meidän on maksettava.
Toinen periaatteessa positiivisena arvostettavissa oleva näkökohta on kulttuurinen monimuotoisuus. Siten avoin ja moniarvoinen yhteiskunta tarjoaa monenlaisia ja kaikenlaisia vaihtoehtoja, mikä avaa mahdollisuuksia. Toisaalta suljetussa ja homogeenisessa yhteiskunnassa on ilmeinen rajoitus kulttuurin, vapaa-ajan tai muiden vaihtoehtojen tarjoamisessa.
Ajatus monimuotoisuudesta liittyy toiseen, vapauteen. Jos meillä on vapautta, voimme luoda vaihtoehtoja ja uusia ehdotuksia, ja näin ollen tämä aiheuttaa monipuolistumista, joka hyödyttää valintakykyämme.
Lajike ei-toivottua
Psykologisesta näkökulmasta katsottuna kaikki yksilöt eivät arvosta monimuotoisuutta positiivisesti missään sen muodoissa. Jotkut pitävät sitä ongelmana tai uhkana. Esimerkiksi uskonnollinen fanaatikko ei todennäköisesti näe hyvillä silmillä, että yhteiskunnassa on uskonnonvapautta, koska se on poikkeama autenttisesta uskosta. Jos jollakulla on paikkakunnalla monopoli johonkin tuotteeseen, on enemmän kuin todennäköistä, että hän kieltäytyy tuomasta markkinoille tuotteita, jotka saavat hänet kilpailemaan.
Jotkut pitävät monipuolisuutta ongelmana, koska se vaikeuttaa valintaamme. Tässä mielessä joillekin mahdollisuuksien ylimäärä luo tietynlaista ahdistusta (jos minun on valittava kahdesta asiasta, minulla on dilemma, mutta jos minun on valittava sadan välillä, on hyvin mahdollista, että olen eksyksissä ja hämmentynyt). Toisaalta ne, jotka näkevät monimuotoisuuden ongelmana, katsovat sen haittoja eivätkä myönteisiä puolia (esimerkiksi joillekin demokratia on epätäydellinen järjestelmä, koska se sallii kaikenlaiset ideologiat, myös ne, jotka eivät ole demokraattisia).
Kuvat: iStock - EzumeImages / FotografiaBasica
