Henkilökohtaiset taipumuksemme, makumme ja toiveemme ilmaistaan mielipiteiden kautta. Siten minkä tahansa mielipiteen tärkein ominaisuus on sen subjektiivisuus. Tässä mielessä on huomattava, että subjektiivinen on kaikki, mikä riippuu kunkin yksilön kriteereistä. Toisaalta tavoitteena on kaikki, mikä on kaukana henkilökohtaisista arvioista, ja siksi se voidaan ilmaista tarkasti ja tarkasti.
sana lausunto Se ei vältä tilannetta, jossa ihmiset käyttävät yleisesti niin monia termejä viitatakseen erilaisiin asioihin, ja sitten, riippuen siitä, missä asiayhteydessä käytämme sitä, löydämme sille erilaisia viittauksia.
Jokapäiväisessä elämässä
Päivittäin teemme tuomioita, jotka ovat pelkkiä mielipiteitä, kun taas toiset eivät ole. Jos sanon, että pidän sinisestä, että olen joukkueen fani tai että pidän enemmän lihasta kuin kalasta, ilmaisen henkilökohtaisen näkemykseni jostakin. Päinvastoin, matematiikan totuudet tai luonnonlait eivät ole kiistanalaisia kysymyksiä, vaan niihin sovelletaan kiistattomia periaatteita ja lakeja (esim. jos teen matemaattisen laskelman käydessäni ostoksilla, mielenprosessilla ei ole mitään tekemistä subjektiivisuuteni kanssa).
Toisaalta mielipide osoittautuu maine, johon yksilö tai jokin on sijoitettu, kuten yritys, paikka, brändi jne. La Serenísima on argentiinalainen yritys, jolla on erinomainen mielipide argentiinalaisten keskuudessa. Filosofit, kuten Parmenides ja Platon, ovat jo tehneet eron mielipiteen ja todellisen tiedon välillä. Sekä toinen että toinen ovat tapoja tietää todellisuus. Doksasta tai mielipiteestä tulee ihmisen ymmärryksen ensisijainen kategoria ja sen kautta voimme ilmaista tuntemuksiamme jostakin (sanomme, että pidämme keväästä tai emme pidä sateisista päivistä). Episteemi on todellista tietoa todellisuudesta ja sen avulla osoitamme asioiden olevan ei-persoonallisilla kriteereillä. Maagisen ajatuksen omaavalle lapselle pallo voi liikkua, koska se haluaa piiloutua muilta leluilta, mutta rationaalisen ajattelun mukaan pallon liike riippuu massasta, nopeudesta, kitkasta tai hitaudesta, mitattavissa olevista asioista, joita pidetään totta. . Mielipide journalistisessa maailmassa Tapahtumista kirjoittavan toimittajan on kerrottava mitä tapahtui, milloin, miten ja miksi. Lähestymistapasi uutisiin tulee olla lähellä tosiasioiden totuutta. Toisaalta, jos toimittaja kirjoittaa mielipideartikkelin, hänen sanojensa ei tarvitse noudattaa objektiivisia kriteerejä. Se sisältää yhden niistä perinteiset journalistiset genret, joille on tunnusomaista lähestymistavan esittäminen kiinnostavasta aiheesta, persoonallisuus tai media, jolla on auktoriteettia yhteiskunnassa, johon ne kuuluvat. On huomattava, että mielipidegenren leitmotiivi on löytää syitä, jotka aiheuttavat tiettyjä tapahtumiaToisin sanoen tärkeintä ei ole se, mitä tapahtui, vaan kommentit, joita jotkut saattavat tehdä uutisista. Viime vuosisadasta lähtien eri tiedotusvälineiden mielipidepalstoja on käytetty vahvistamaan median käytettävissä olevaa toimituksellista linjaa. Jokaisessa mielipideartikkelissa on oltava seuraavat neljä elementtiä: opinnäytetyö, perustelut, johtopäätökset ja kuvan esitys, joka kuvaa mielipiteen aihetta. Omalta osaltaan, julkinen mielipide on käsite, jota käytetään yleisesti kuvaamaan ajatella tiettyjä yleisen edun mukaisia asioita, joista useimmat ovat samaa mieltä. Jos minä pidän sinisestä ja ystäväni keltaisesta, molemmilla mielipiteillä on sama paikkansa, eikä ole järkevää sanoa, että toinen arvio olisi parempi kuin toinen. Tietyissä asioissa on kuitenkin mielipiteitä, jotka eivät vaikuta kovin kunnioitettavilta (orjuuden puolustaminen tai väkivallan oikeuttaminen ovat kaksi konkreettista esimerkkiä mielipiteistä, joiden pätevyys on erittäin kiistanalainen).Doxa ja episteema, kaksi tiedon muotoa
Kaikki mielipiteet eivät ole yhtä päteviä ja kunnioitettavia
