Tässä katsauksessa meitä koskettavalla käsitteellä on lähes yksinomainen käyttö poliittisella tasolla. The despotismi onko hän vallan väärinkäyttö tai voimankäyttö ihmisten kanssakäymisessä on rajaton tapa käyttää valtaa. Toisin sanoen hallitus on keskittynyt yhden henkilön käsiin, jolla on kaikki valta ja joka ei hyväksy minkäänlaista valvontaa tai sekaantumista sen tekemiin päätöksiin. Meidän on tarkoituksella sanottava, että näissä tapauksissa kuka tahansa hallitsee on asetettu lakien yläpuolelle ja mistä tahansa syystä.
Siksi yleensä sanaa käytetään selittämään ehdoton auktoriteetti, jota eivät rajoita lait tai mikään muu kansakunnan kohtaloita hallitseva institutionaalinen valvonta, toisin sanoen, että se käyttää valtaansa ehdottomalla ylivoimalla ja piacere ilman, että se kohtaa minkäänlaisia rajoituksia mainitussa käytössä.
Joten siihen ne hallitukset, joille on ominaista nimenomaan kaiken vallan keskittyminen heidän käsiinsä, pidetään despotismina.
Tämän päivän diktatuurit toimivat kuin eilisen despotismi
Tällä hetkellä tällainen vallankäsitys ja -esitys on täynnä täysin negatiivista konnotaatiota, joka liittää siten itseään tällä tavalla ilmentyvän hallituksen diktatuuri tai tyrannia. “Hänen hallitsema despotismi maksaa sen seuraavissa vaaleissa. Päätös olla käsittelemättä hanketta eduskunnassa ja hyväksyä se asetuksella oli heidän osaltaan aito despotismin teko..”
Valaistunut despotismi: valistuksen ehdotusten ohjaama ja ohjaama
On kuitenkin huomattava, että despotismia ei aina nähty kovin pahoin silmin kuten nykyään, vaan päinvastoin. 1700-luvulla Euroopassa , käsite Valaistunut despotismi, poliittinen käsite, joka on kehystetty absolutistisen monarkian käytäntöön, joka kuuluu maan hallintojärjestelmiin Vanha hallinto, vaikka, ja tässä tulee sen ero ja ainutlaatuisuus, ehdottamat ideat Kuva, jonka mukaan ihmisen päätöksiä ohjaa järki.
Toisin sanoen näiden monarkioiden despotismia hillitsivät valistusliikkeen edistämät ehdotukset, jotka, kuten tiedämme, osasivat olla lippulaiturina kuten järki, edistys, koulutus, taide jne.
Mainitsemamme aikakauden despoottiset hallitsijat yrittivät rikastaa kansojensa kulttuuria ja siksi heistä tuli paternalistisen keskustelun omistajia sen saavuttamiseksi.
Valaistunut despotismi tunnettiin myös nimellä hyväntahtoinen despotismi tai valistunut absolutismi ja ne hallitsijat, jotka käyttivät sitä, tunnettiin nimellä hyväntahtoinen despootti tai diktaattori. Esimerkiksi, Venäjän Katariina II, oli valtava koulutuksen ja taiteen edistäjä aikansa Venäjällä.
Kulttuuri, koulutusuudistukset, oikeusasioissa ja muissa järjestyksissä, kuten taloudellinen, sekä joustavuus yksilönvapauksiin, olivat niitä muutoksia, jotka valistivat despotismin ja jotka jollain tapaa mahdollistivat monarkkien lisääntymisen ja pysymisen vallassa. Koska tällä tavalla he löysivät tavan tyydyttää kansansa vaatimuksia, jotka taistelevat suuremman vapauden puolesta ja vapauttaa itsensä erittäin mielivaltaisista despoottisista taipumuksista.
Se oli ovela ehdotus niin kauan kuin se kesti, koska se sai ihmiset uskomaan, että he olivat myös vallan omistajia ja haltijoita, mutta he, monarkit, jatkoivat kontrolloimista, he laajensivat vapauksia välttääkseen taudinpurkauksia, mutta he jatkoivat hallinnan säilyttämistä kaikki tasot.
Yksilöä, joka harjoittaa despotismia, kutsutaan despootiksi, ja kautta Euroopan monarkioiden historian, valistunut tai ei, voimme löytää lukemattomia esimerkkejä kuninkaista, jotka käyttivät valtaansa ehdottoman autoritaarisella tavalla kunnioittamatta kansalaisten oikeuksia, luoden palatsijuttuja ja ansoja ja varmasti julmia toimia niitä kohtaan, jotka uskalsivat kiistää auktoriteettinsa.
Tietysti näiden hallitsijoiden tarkoitus oli pysyä vallassa hinnalla millä hyvänsä, ja tietysti pakottaminen oli voimakkain ja tehokkain vaihtoehto tämän tarpeen tyydyttämiseksi.
