Maailmassa on lähes 200 itsenäistä valtiota. Ne kaikki voidaan ryhmitellä terveyteen, koulutukseen ja elintasoon liittyvien inhimillisen kehityksen kriteerien mukaan. Nämä yleiset kriteerit on määritelty erityisissä parametreissa, ja niiden lopullinen laskelma edellyttää inhimillisen kehityksen indeksiä tai HDI:tä.
HDI:n mukaan on olemassa kansakuntien luokitus. Ne, joilla on korkea HDI, katsotaan kehittyneiksi maiksi ja ne, joilla on alhainen HDI, ovat alikehittyneitä maita. Näiden kahden ryhmän välissä ovat kehitysmaat.
Kehitysmaat
Maita, joiden elinajanodote on yli 80 vuotta, joissa lapsikuolleisuus on alhainen, lukutaidottomuus, korkea ostovoima, alhainen rikollisuus ja alhainen työttömyysaste, katsotaan kehittyneiksi. Tällaiselle pohdinnalle on yksinkertainen selitys, koska erilaiset parametrit merkitsevät hyvää elämänlaatua sen asukkaiden keskuudessa.
Jotkut maat, jotka on perinteisesti ryhmitelty tähän luokkaan, ovat seuraavat: Saksa, Sveitsi, Norja, Australia, Tanska, Singapore, Alankomaat ja Kanada. Vaikka näiden maiden HDI on korkea, varsinkin henkeä kohti lasketut tulotiedot, ei pidä unohtaa, että elämänlaadun käsitteellä on subjektiivinen komponentti.
Toisin sanoen maan asukkaat voivat olla rikkaita ja kaikenlaisilla aineellisilla resursseilla ja samalla tuntea tyytymättömyyttä elämäänsä.
Alikehittyneet maat
Tietyt parametrit eivät ole yhteensopivia elämänlaadun yleiskäsityksen kanssa. Tässä mielessä alle 5 000 dollarin vuositulo asukasta kohden, pieni määrä lääkäreitä asukasta kohti ja alhainen koulutustaso ovat selvästi negatiivisia indikaattoreita.
Sen negatiivinen ulottuvuus ei ole pelkkä numerokysymys, sillä näihin indikaattoreihin liittyy yleensä niukkoja aineellisia resursseja, sosiaalisia konflikteja ja terveyteen liittyviä ongelmia. Toisaalta alikehittyneisyys liittyy suoraan kolmeen muuhun tekijään: demokratian puutteeseen, työttömyyteen ja rajoitettuun juomaveden saatavuuteen.
Virallisten YK-tietojen mukaan eräitä maailman alikehittyneimpiä maita ovat seuraavat: Somalia, Etiopia, Tšad ja Liberia Afrikan mantereella; Jemen, Afganistan ja Pakistan Aasiassa; Haiti, Honduras ja Guatemala Amerikassa sekä Albania, Bosnia ja Moldova Euroopassa.
Joillekin analyytikoille HDI:n pitäisi olla enemmän kuin faktoja ja lukuja
Vaikka HDI-konsepti on hyödyllinen maan globaalin todellisuuden ja sen ajan myötä tapahtuneen kehityksen tuntemisessa, jotkut analyytikot katsovat, että kyse on informaatiosta, jota tulisi täydentää muilla sananvapauteen, oikeuteen tai solidaarisuuteen liittyvillä kriteereillä.
Valokuva Fotolia: M-SUR
