Hallitsevan luokan tai hallitsevan luokan käsite on korvattu toisella, englanninkielisellä termillä installation. Tällä sanalla tarkoitetaan henkilöä, sosiaalista ryhmää tai instituutiota, jolla on merkittävä vaikutus koko yhteiskuntaan.
Ketkä kuuluvat tähän valittuun ryhmään?
Poliittisella johtajalla, asiaankuuluvalla tiedotusvälineellä tai finanssigurulla on jotain yhteistä: heillä kaikilla on oma painoarvonsa yhteiskunnassa. Heidän mielipiteensä otetaan huomioon ja kaikesta heidän ympärillään olevasta tulee yleistä kiinnostavaa uutista.
Globalisoituneen maailman näkökulmasta lyhyt lista laitoksesta voisi olla seuraava: lobbat, suuryritykset, pankkien edustajat, jotkut arvostetut instituutiot jne. Yritykseen kuuluminen liittyy taloudelliseen, mediaan ja yhteiskunnalliseen valtaan. Jos poliitikko on osa kansallista parlamenttia, mutta on integroitunut vähemmistöön, ei voida sanoa, että hän on järjestön jäsen.
Tämän huomioimiseksi on välttämätöntä, että jotkut yleiset vaatimukset täyttyvät:
1) että tavanomaisia kantoja puolustetaan (esimerkiksi kaksipuolueisuus poliittisella alalla),
2) että kyseisellä yksilöllä tai ryhmällä on voittajan leima, koska yhdelläkään häviäjällä tai marginaaliryhmällä ei ole tätä näkökohtaa ja
3) että puolustettavat ideat tähtäävät vakiintuneen taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestyksen säilyttämiseen (anarkistisen ryhmän olisi mahdotonta ajatella olevan osa järjestelmää).
Perustamisen paradoksit
Sanalla perustaminen on paradoksi. Toisaalta sillä, joka siihen kuuluu, on valtaa, varallisuutta tai vaikutusvaltaa, mutta samalla termiä käytetään halventavassa merkityksessä, koska katsotaan, että laitoksesta tulee etuoikeutettujen ihmisten kerho, jonka ainoa tarkoitus on pysyvät omissa oikeuksissaan hallitsevassa asemassa.
Jos henkilö integroituu ammattinsa perustamiseen, hänestä tulee pyhitetty hahmo, ja näin ollen jotkut tunnustavat hänet, mutta toiset kadehtivat. Tässä mielessä voi syntyä toinen paradoksi: laitoksen kanssa kohtaavasta henkilöstä tulee arvostettu hahmo ja hänen vakiintuneen vallan vastainen asema tekee hänestä anti-establishmentin näkyvän jäsenen, joka on pohjimmiltaan toisen tyyppinen laitos.
Sandinista-rintaman tapaus
Ideat ja arvot eivät ole staattisia, vaan ne muuttuvat jatkuvasti. Joskus on utelias matka marginaalisuudesta sosiaaliseen tunnustukseen ja perustamisklubin arvostukseen.
Nicaraguan sandinistien tapaus on esimerkki tästä omituisesta muutoksesta, sillä 1970-luvulla sandinistit olivat vallankumouksellisia, jotka puolustivat aseellista taistelua ja heistä tuli lopulta kansakunnan johtava ryhmä.
Kuvat: Fotolia - Fisher / Mesamong
