Sosiaalinen

hyvän harkintakyvyn määritelmä

Hyvän harkintakyvyn käsite viittaa kykyymme arvioida oikein. Tässä mielessä analysoimamme käsite viittaa oikeudenmukaisuuden ajatukseen. Toisin sanoen kyse on rationaalisista ja moraalisista kriteereistä hyvän ja pahan, oikean ja väärän erottamiseksi oikein.

Päätöksentekoa ja hyvää harkintaa

Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä päätöksiä kaikenlaisista asioista. Päätöksemme on oikea, jos se perustuu järkeviin ja järkeviin kriteereihin moraalin ja henkilökohtaisten etujemme kannalta. On muistettava, että monien päätösten edessä joudumme dilemman eteen: toimimme reilun kriteerin mukaan vai teemme sitä, mikä hyödyttää meitä.

Jos toimin oikeudenmukaisuuden kriteereillä, voin vahingoittaa itseäni ja jos puolustan vain etujani, voin toimia epäoikeudenmukaisesti. Hyvä harkintakyky tulee olemaan yksilöllinen pohdiskelu, jonka avulla arvostamme päätöksiämme etsimällä oikeaa tasapainoa oikeudenmukaisuuden ja oman hyödymme välillä.

Ohjeita hyvään harkintaan

Uskonnot esittävät joukon ehdotuksia, jotka toimivat viitteenä niiden seuraajille hyvän harkintakykyyn (esimerkiksi kristinuskon autuaaksi tai kaikkien elävien olentojen kunnioittamiseen, jota buddhalaisuus puoltaa). Toisaalta eettisissä teorioissa on argumentteja, jotka mahdollistavat pätevien moraalisten kriteerien vahvistamisen. Uskonnollisten tai filosofisten ehdotusten lisäksi jotkut yleiset ohjeet ovat hyödyllisiä hyvän harkintakyvyn saamiseksi:

1) koulutusta arvoista, kuten kunnioituksesta, vilpittömyydestä tai henkilökohtaisesta vastuullisuudesta,

2) turvautuminen johonkin moraaliseen kriteeriin (esimerkiksi kantilainen kategorinen imperatiivi),

3) tuntemus säännöistä ja koodeista, jotka ohjaavat elämää yhteiskunnassa (oikeuden alalla, sosiaaliset normit jne.),

4) esimerkki niistä, jotka toimivat oikeudenmukaisuuden halulla henkilökohtaisessa elämässään ja

5) reflektointi tapana ennen päätöksentekoa.

Nämä ohjeet voivat auttaa sinua muodostamaan hyvän päätöksen.

Mikä on huono tuomio?

Sanomme, että jollakulla on huono arvostelukyky, kun hän toimii typerästi, vakiintuneita moraaliarvoja vastaan, ilman tervettä järkeä, joustamattomasti ja kiihkeästi, itsekkäästi ja ilman moraalisia kriteerejä.

Tuomio on ihmissielun kyky, jonka avulla voimme valita, mikä on oikein vai ei, mikä on totta ja mikä on väärää. Meillä on yksilöinä arvostelukyky, koska toimimme rationaalisesti ja moraalisten arvojen mukaisesti. Eläimiltä puuttuu tämä kyky, koska niiden toimintaa hallitsevat vaistot.

Kuva: Fotolia - Sapunkele

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found