Todiste on selvä ja ilmeinen varmuus asiasta, niin ettei kukaan voi epäillä tai edes kiistää sitä.
“Todisteet hänen verestään murhapaikalla viittaavat siihen, että hänellä oli osansa murhassa. Hänen täysin punaiset kasvonsa ovat vahvin todiste siitä häpeästä, jota hän tuntee puhuessaan yksityiselämästään perheensä edessä.”
Varmuus siitä, että sinulla on jotain tai joku, ja se estää epäilyksen siitä
Todisteet, kun ne ovat ilmenneet, tulevat pahamaineiseksi ja kiistattomaksi, ne esitetään tosina eivätkä myönnä epäilyjä tai epäilyksiä, tai jos se ei ole mahdollista, niiden kieltämistä.
Todisteita filosofialle
Sillä välin varten Filosofia, todiste on a tietotyyppi, joka näyttää intuitiivisesti sallien sen sisällön pätevyyden todellisuuden epäilemättä.
Vaikka filosofit tässä mielessä varoittavat, että väitteet, joita ihmisillä yleensä on, eivät tue kognitiivisia perusteita, on siksi vaikea määrittää, milloin subjektilla on todisteita ja milloin ei.
Samoin on olemassa todisteita, jotka rakennetaan ideologian, tunteiden ja moraalin pohjalta, mikä merkitsee vielä suurempaa poikkeamista todellisen ilmeisen tiedon väitteistä.
Tällä alalla todisteita ei tarvitse todistaa, koska niitä ei esiinny muissa. Nämä ovat intuitioita tai totuuksia, joista järki varoittaa ilman kokemusten puuttumista asiaan tai muita sellaisinaan hyväksyttyjä totuuksia todistamaan niitä. Niitä pidetään tosina ja siinä se.
Laki: kiistaton todiste, joka esitetään oikeudenkäynnin pyynnöstä ja jonka avulla vastaaja voidaan tuomita
Ja sisällä Oikein, todisteita kutsutaan tämä ratkaiseva ja kiistämätön todiste oikeudellisen menettelyn pyynnöstä. Sitä käytetään yleensä osoittamaan, mikä mahdollistaa tosiasian totuuden osoittamisen laissa asetettujen kriteerien mukaisesti.
Rikoksesta syytetyn tuomitsemiseksi todisteet ovat välttämättömiä, ilman todisteita ei voi tuomita ketään, koska olisimme selvästikin epäoikeudenmukaisuuden edessä.
Jollekin jollekin luovutettu laittomuus on todistettava asianmukaisesti todisteilla, jotka esitetään oikeudenkäynnissä.
Niiden on tietysti oltava konkreettisia ja kiistämättömiä koskien syytetyn vastuuta hänelle kuuluvasta rikoksesta.
Ensimmäisessä vaiheessa poliisiviranomaiset ja sitten oikeudellinen tutkinta ovat niitä, joiden vastuulla on löytää todisteet, todisteet, jotta voidaan tuomita jostain syytetty.
Tässä yhteydessä väittäjän roolissa oleva henkilö on myös velvollinen toimittamaan vastaavat todisteet, koska jotain vahvistettaessa se on tuettava todisteilla, esimerkiksi jos syytetty oli murhan aikaan päivällisellä ystävä, puolustusasianajaja. Sinun on esitettävä sen ravintolan maksulippu, jossa sanotaan, että syöt.
Todisteita käytetään siis kiistämättöminä todisteina tiettyjen tapahtumien tai ilmiöiden olemassaolon varmentamiseen ja myös niiden tapahtumistavan osoittamiseen.
Et voi koskaan tuomita ketään ilman kunnollisia todisteita hänen syyllisyydestään
Henkilön tuomio ei voi koskaan olla vailla vastaavia todisteita, koska muuten hän joutuisi erittäin vakavaan tilanteeseen, kuten jonkun tuomitsemiseen ilman ratkaisevaa näyttöä.
Ei vain siksi, että tuomio voi merkitä vapauden menettämistä, vaan se voi myös johtaa julkiseen pilkan kohteeksi, joten sinun on oltava sen kanssa erittäin vastuullinen ja toimittava aina ehdottoman varmuudella, ja tämä saadaan aikaan vain sinua vastaan esitettyjen todisteiden perusteella.
Puhuminen: jonkun todellisten kasvojen näyttäminen
Omalta osaltaan ilmaisu todisteena Sitä käytetään huomioimaan pilkanteko tai vähättelevä tilanne, jossa henkilö joutuu häntä vaarantavan kommentin tai toiminnan kautta.
Yksinkertaisemmin sanottuna, kun joku jätetään todisteeksi, hän näyttää sen sellaisena kuin se on, ja tietysti näyttää ne asiat, joita henkilöllä on kiire piilottaa tai piilottaa, koska hän ei jätä sitä mukavaan paikkaan, vaan pikemminkin päinvastoin. .
Epävarmuus, toinen puoli
Todisteen toinen puoli on epävarmuus, mikä merkitsee mahdottomuutta saada täydellistä ja todellista käsitystä aiheesta.
Tämä seikka vaikeuttaa aina päätöksentekoa.
