Tiedon todellinen ydin on sen jakaminen, sillä mielipiteiden vaihto rikastuttaa keskustelun osallistujia. Samalla tavalla mielipidemediat, kuten sanomalehdet, blogit, tieteelliset aikakauslehdet, erikoiskirjat, tarjoavat myös tietoa tietystä alueesta.
Arvio osoittaa havainnon aiheeseen liittyen, havainnon, joka tuo asialle lisäarvoa argumentin kautta. Yliopistokongressissa, televisiokeskustelussa, johon osallistuvat tietyn aiheen asiantuntijat, jokainen voi esittää omat henkilökohtaiset arvostuksensa, omat näkemyksensä, jotka ovat henkilökohtaisen tutkimuksen tulosta. Arvokkaimmat oivallukset ovat ne, jotka esitetään vankkojen argumenttien tukena.
Ulkoinen arvostus voi auttaa toista ymmärtämään jotain, mitä hän ei ollut tajunnut siihen mennessä, eli hän voi muuttaa mieltään. Tieteellisesti arvostetuimpia henkilökohtaisia arvioita ovat ammatillisesta urastaan ja opetussuunnitelmastaan tunnustettujen asiantuntijoiden tekemät.
Viestinnän ydin on palaute. Nykyään myös digitaalisella medialla on tämä lähtökohta, koska verkkomedian lukijat voivat esittää henkilökohtaiset arvostuksensa artikkelista kommentin kautta. Henkilökohtaiset mielipiteet ovat arvioita, jotka voivat olla täysin subjektiivisia.
Ammatillisessa kontekstissa rakentava kritiikki on arvostusta, joka voi suuresti auttaa työryhmää suorittamaan tehtävänsä tehokkaasti.
Taloudellinen käsite
Taloustieteen näkökulmasta valuuttakurssin nousua käytetään arvostukseen. Päinvastoin, kun devalvaation yhteydessä tapahtuu päinvastainen vaikutus ja valuutta menettää arvoa, käytetään arvonalentumisen käsitettä. Taloudellisesta näkökulmasta arvonnousulla tarkoitetaan myös tietyn omaisuuden arvon huomioon ottamista. Arviointi viittaa myös tietyn tavaran, esimerkiksi talon, kustannusarvioon.
Taiteellinen arvostus
Arvostuksen voi yhdistää myös taiteeseen, kuten teoksen sanomaa, luomisprosessia ja esteettistä arvoa syventävä, teoksen ymmärtämistä lisäävä analyysi osoittaa.
Kuvat: iStock - kali9 / M_a_y_a
