Kirjallista kirjoittamista on erilaisia, proosa ja runous osoittavat kaksi hyvin erilaista aluetta.
On kuitenkin syytä huomauttaa, että molempien tyylien olemus voidaan sulauttaa myös runoproosan kautta, joka sisältää runon rakenteessa, eli ei säkeessä, joitain runolle hyvin tyypillisiä piirteitä: lyyrisiä komponentteja, harmoniaa äänissä, jotka tekevät sanat ylös, esteettinen haku kuvauksissa.
Runoutta runon ulkopuolella
Runollinen proosa voidaan yhdistää mikrotarinaksi tai novelliksi. Runoproosalla on suurempi vapaus kieliopin rakenteessa kuin runon säveltämisessä. Toisin kuin runoa, runollista proosaa sisältävää mikrotarinaa ei voida analysoida metrin ja riimin näkökulmasta, mutta se on musiikkia ja rytmiä sisältävä kirjoitus.
Runoilija voi tuntea itsensä rajoittunemmaksi, kun hän ilmaisee tunteensa runon kautta, jossa kielen talous on selvempää kuin runollisen proosan tekstissä. Lyyrinen ja romanttinen asenne, joka antaa tekstille tyylikkään ja kauniin tyylin. Runollisen proosakielen rakenteessa tekstille kirjallista intensiivisyyttä tuovien tyyliresurssien käyttö tunteiden ilmaisussa on erittäin tärkeä rooli.
Kauneuden etsintä
Yksi runollista proosaa luovan kirjailijan tavoitteista on kauneuden ja esteettisen nautinnon etsiminen tällaisesta miellyttävästä täydellisyydestä. Tämän tyyppisessä koostumuksessa tunteiden ilmaisu saa suuremman merkityksen kuin se, että halutaan kehittää tietty väite.
Symbolien ja metaforien käyttö auttaa luomaan uudelleen mahdollisia kuvia, joilla on kirjallinen luonne. Se on erittäin ilmeikäs kirjallisuus, joka voidaan joissain tapauksissa myös jakaa pieniksi säkeiksi itse tekstissä.
Yksi runoproosan tärkeimmistä kohdista on muistuttaa meitä siitä, että runous voi ylittää perinteisiä runomuotoja, joilla on tietty mittari ja rytmi, koska kauneudella ei ole rajoja. Kappaleet muodostavat runollisen proosan rakenteen.
